郭台銘那句話可能讓人解讀是對民主的惡意和侵蝕。我們知道，執政的蔡英文現在民調落後。年初時，中共領導人習近平發話統一台灣，呼籲一國兩制，蔡英文回應之後拉高了非常低迷的民調。而現在，郭台銘打經濟牌，讓人想起當年香港「回歸」之時所預期的「馬照跑，舞照跳」。
我要說的是，民主是人民監督的制度，如果沒有監督，大躍進等不能保證不會發生。現在提出郭台銘的那句「名言」，蔡英文政府是巧妙地把它作為一個競選的主軸，打出反中國牌，用捍衛台灣民主制度的方式來獲得更多支持。
劉青：制度不是飯，制度告你民養官還是官養民
前中國人權組織主席劉青說，任何制度都不可以當飯吃；把制度說成吃飯是邏輯問題。制度決定人民如何吃飯，是理所當然吃自己的飯，還是誠惶誠恐看著主子的臉色吃飯。民主與吃飯關係，就是讓人有尊嚴地吃飯，而不是低眉順眼地吃飯。
民主的權力控制於社會，掌權和用權的官員必須聽命於民眾的意願。他們無法用自己的身份來戲弄和欺壓社會大眾。在民主制度中，社會大眾無論貧富都是挺胸抬頭，端碗吃飯。即便無家可歸者吃起飯來也是不卑不亢。
專制體制，當官的牢牢控制權力，同時敲骨吸髓地盤剝民眾。這點，中共就是專制社會的樣板。獨裁者視自己為家長，所以才有習近平所說的「吃共產黨的飯」一說；也才有中國官員動不動說的，「你吃共產黨的、喝共產黨的」……,云云。那樣的體制下，一個一分錢財富也不創造的專制集團，其全部開銷全部來自民脂民膏，卻騎在十幾億民眾頭上，欺壓他們、蹂躪他們，卻顛倒黑白，硬說自己「養活了民眾」。
劉青：與中共關係匪淺，郭台銘中國風生水起
劉青說，郭台銘是在台灣政治膠著之時出現的。覺得他的出現可能是別有用心。郭台銘在中國經商獲得巨大成功實際上是受到特殊待遇，因為並不是每個人都能夠在中國混得風生水起。香港一些很有權勢的巨富，雖然跟共產黨關係非常不一般，卻往往不堪重負。
霍英東作為中國政協副主席，在中國投資卻蒙受損失，因為被中共官員玩弄鼓掌；赫赫有名的香港首富李嘉誠，逃離中國時說，是被中國慾壑難填官員的敲詐勒索所逼。
與此相反，郭台銘不僅在中國混得財源滾滾，而且即便遭遇員工自殺潮之後，仍然能夠風平浪靜地過關，這是他和中共的關係所決定的。
