賴還對黨中央再次安排蔡賴會一事表示：「要再次召集蔡賴會，就要談初選程序。過去見面通通不談程序，就要我退，這不是民進黨應有的作為。」「民進黨一定要堅定民主制度、捍衛民主精神，才不會辜負創黨前輩，以及台灣社會長期對民進黨的支持。沒有民主，民進黨與惡的距離就是零了！」「我已公開多次說，如果蔡總統贏得黨內初選，我一定全力支持她。可惜她到目前為止，都不願公開說她若輸會支持我，還透過各種管道說某某配，有違民主程序，有失民主精神！」
對於廖運範、史明等獨派發起網路連署，呼籲「團結」「蔡賴配」，賴也回答記者：民進黨是民主政黨，他已登記初選，就應努力贏得國人支持，初選過後大家再團結，打贏2020。至於誰配誰，民進黨都是初選決定總統候選人，再由候選人決定副手，如果初選過程就一味強調某某配，恐怕是「選舉技術」（即操作棄保），很不足取。
賴以上談話既合乎民進黨傳統，又具備民主精神。對照之下，廖運範等人的連署聲明就像「選舉技術」，要棄賴保蔡。如他們說若干綠營人士以1124敗選及民調偏低為由，要求蔡放棄連任，「令人遺憾」。又說蔡民調低是受累於改革，執政團隊每一人都有共同責任；此時若「陣前換將」，是戰略大忌，形同對三年來執政成果自我否定，接任的總統候選人如何打贏這艱難一仗！他們的結論是：2020大選是本土政權危急存亡之秋，呼籲民進黨考量最大勝選策略，促成「蔡賴配」。
這篇聲明完全是「一面倒」之作，把造成民進黨災難的蔡英文捧為本土派救星。明明1124敗選蔡要負最大責任（我過去已評論及舉證甚多），聲明卻把它推給執政團隊每一人。明明蔡民調偏低不利連仼，黨內有民調更高的人，聲明卻說要蔡放棄連任「令人遺憾」。明明初選是民主必經程序，離2020大選時間猶長，聲明卻說這是「陣前換將，戰略大忌」。而他們既憂慮2020大選是本土政權危急存亡之秋，卻又稱民進黨最大勝選策略是「蔡賴配」，不但不提蔡及英系對賴「不公平」的打壓抹黑，自己還急著加入打壓行列！
賴清德最近民調下跌，正是蔡及英系「不斷打賴」的傑作；如同蔡最近民調突然上升，是蔡變身「吵架王」之故（朱立倫說當「吵架王」會使聲量提升，但要當「吵架王」，他可比不過蔡總統）。問題是，台灣歷次總統大選從無靠吵架當選的例子，有無政治魅力及領導力才是關鍵。想不到這些連署發起人竟將希望寄託於破壞初選制度（亦即破壞黨內團結）及「空心菜假扮吵架王」的蔡英文，他們的政治智慧及是非公道哪裡去了？
國民兩黨都為一人更動初選遊戲規則。不同的是，國民黨是要推出「最強人選」（確保必勝），民進黨是要推出「最有權勢人選」（確保「現任優先」）。兩黨這種初選只為一人量身打造的反民主行徑，雖然都「令人遺憾」，但相形之下，國民黨是舊習難改，民進黨及周邊「蔡賴配」推動者則是向下沈淪了！
＊作者為時事評論人
