世界上多數民主國家都存在左右爭議，政黨政見的競爭與辯論也都會是左右態度和政策論證之辯。唯獨台灣，20幾年來都陷在統獨藍綠泥醬裡，越攪越濁，越爭越黏！
現在最KU問句：我們為什麼要統一？
先說個前天才剛發生的一件糗事。
幾位六七十歲的老民主伙伴正為了新任國防部長在立院的支不支持台獨而爭辯之際，坐在一旁玩手機才讀高二的孫子輩，突然忍不住加入這老人烏龍陣來嗆聲：「你們吵了半天都在說台灣應該獨立？台灣不是早獨立了嗎？」這小後生露出一臉很不屑的表情丟出一句話：
我們現在只談：為什麼要統一。你們太OLD太LOW了！
幾位老先生面面相覷無言以對！
是啊，也該是我們出題，怎麼老是我們在答題呢？
做為阿公的這老人很好奇的問這小孫子說：「你說說，為何不要統一？」
小後生接著說：「中國不民主，我們不喜歡，所以我們拒絕統一。」
只消一個「中國不民主」的理由已經打敗所有人了。
道理原來就是這麼簡單。新世代自有他們心中一把尺！也已經有了他們所要選擇的生活方式，我們操什麼心？
藍營的人很喜歡隨意丟出一個咆哮句：有膽你就宣布獨立啊！
現在似乎也該換成：有膽你怎麼不宣布統一啊！
蔣介石有膽說「反攻大陸」，蔣經國有膽說「統一中國」，雖然都是騙人的，在威權下可以喊爽嘛！現在你沒膽喊統一，只好換個「各自表述」，中共順水推舟，就在你乖乖跟著喊「一個中國」的8年之間，他已完遂其「錢進台灣、買下民國」的統戰策略，逐步把你擠壓成一個省份，卻也把拒統的台灣主體意識完全激發出來了！。
藍軍統一沒膽（除了部分黑道），所以柱柱姐唱起「一中同表」後其總統候選人立即被換掉。是柱柱姐不小心把炸彈引信露光了？
捍衛憲法才是「軍隊國家化」當務之急
新任國防部長馮世寬答覆立委黃昭順說他自己不支持台獨，但也在管碧玲質詢時回答說：願意順從民意。
按照前述後生們的思維邏輯，這命題應該這樣問才對：你拒絕統一嗎？
或是進一步問：為了拒絕統一，國防部做好應戰心理準備了嗎？
所以台灣是否該獨立已經是個假議題，「你為何要接受統一」才是當前流行問句。那麼我們的軍隊是否還在做反獨教育？一直都懸疑著的「為何而戰？為誰而戰？」課程，是否也該倒過來開始推廣「國軍護憲」的新認知？
軍隊只為憲法而戰，當中華民國憲法受到威脅而出現危機時，軍隊當然要挺身保衛，這才是正常國家的正常軍隊。至於憲法會經由民主程序怎麼修，軍隊不應表達意見，國防部長或軍方將領們更應該禁止任意發言。喜歡展現自己統獨立場的軍人都不適合再擔任軍職，這是軍方必須優先建立的共識，也是軍隊國家化教育必須貫徹的一道防線。否則談軍隊國家化就是緣木求魚，而且會是台灣的莫大危機。
