明明目標相同都是保護大眾，但法務部卻只說是減少白天的監所人口，法務部應直接說明受刑人提早接觸社會對大眾的好處，而不是讓只會了讓監獄白天人少一點。政府應透過不同形式與民眾「溝通」，釐清雙方共同目標，與雙方可以努力的方向，像是透過公聽會、網路論壇，或是透過媒體進行公共政策的討論。同時，一個政策制定時務必有全面的考量，如：剩餘多少刑期內適用？哪種犯行適用？就算是刑滿是否有個中途之家，讓沒有社會支持的更生人暫時有個依靠？更生人面對各種異樣眼光，是否有教誨師（不是志工），或是心理師可以陪伴與輔導他們渡過？一旦處罰執行完畢了，法務部的立場應該就是竭盡所能降低再犯率，要讓有心改過的人獲得最大的支持，讓意志上不堅定的更生人被更直接的監督。
過往政府喜歡透過談判技巧來評估政策是否可行，放話試民眾反應是最常見的，然而新政府是否可以學會不再跟人民談判，談判是對外的，強調的是利益，對內應該是溝通，重點是在真誠，畢竟政府與人民不一定是對立的，不論官員或是民眾都同樣生長在這土地，任何政策都會影響我們與我們的親友，我們對於「家」都有共同的執著。過去許多社會運動只是說明許多人對於國家的未來也相當在乎，若政府把人民福祉放在首位，人民自然會配合政府。
＊作者為臨床心理師
