然而，新任主席就職已逾兩個月，於事關未來發展極為重要的兩岸、本土與黨務的系統論述，未見隻字片語。倒是舉黨先學習了民進黨在野時期霸佔立法院講台之故技，令人耳目一新，不少人為之振奮。國民黨能有新的嘗試舉措，固然是可喜之事，但也應頭腦清楚，台灣政治的敗壞，立法院運作的極度失常是主要原因之一。一個政黨如果以此立黨奪權執政，其結果就是今日新政府荒腔走板的寫照，不及兩週已多起內外失火，窘態叢生。國民黨在沒有理念與論述的情況之下，緊緊依靠東施效顰就能振衰起敝，奪回執政權嗎？這究竟是找出路還是奔死路？
台灣自1990年代以來，憲法修了七八次，雙首長制喊得響徹雲霄，但到頭來還是一個人說了算，當此人說了，卻在客觀現實上無法算數或落實的時候，大家就好像集體掉落一灘爛泥之中，不至於動彈不得，但舉步維艱，在泥中當墊腳蹬的都是可憐的小老百姓，踩在他們身頭之上的都是達官顯貴，名商巨賈。這樣的社會究竟是找出路還是奔死路？
在經濟發展上，固然有以電子業為核心的科技產業帶動相當時期的增長，但昔日的高科技似乎已有相當部份變成了類似傳統產業的性質，產業升級構想很好，但落實不得力，還是以代工或模仿為主業。近十多年，生物科技被捧成將帶來希望的明日之星，從宇昌與浩鼎兩案觀之，台灣的「生物科技」究竟是真能具有革命性創新能力的科技，還是有錢人與科研人員利用信息超級不對稱的環境、共謀勾結、釣魚圈錢的戲局？天知，地知，大家心裏有數。更妙的是，兩案都與當今領導人有密切聯繫。「吳王好劍客，百姓多創瘢；楚王好細腰，宮中多餓死」。上有所好，下必甚焉。台灣的科技產業將如何，實在難說，眼下多說只會惹起黨同伐異的爭執，無益於事，我們只能無奈地拭目靜待，讓未來的結果證明，這究竟是找出路還是奔死路？！
長期以來朝野皆失能，這就是台灣的命吧！說起來好像都是命，其實都是人幹的！
＊作者為獨立評論人
