觀點投書:幫韓國瑜話語解套,但他不是藍營最適合人選

2019-05-19 06:00

? 人氣

作者認為,高雄市長韓國瑜並非國民黨最適當的總統候選人。(資料照,高雄市政府提供)

作者認為,高雄市長韓國瑜並非國民黨最適當的總統候選人。(資料照,高雄市政府提供)

韓國瑜接受《關鍵時刻》劉寶傑專訪,主持人問及到底愛不愛高雄,他回答對高雄4年付出的承諾不變,新總統若是韓國瑜就留高雄上班不離開,請市民不用擔心。有律師在臉書發表「此說法等於即使在外面交小三甚至扶正,每天還是會回家吃飯的」,韓黑也藉機跟著酸。
       
筆者認為韓國瑜參選總統「目前最強」,如果明天或3個月內投票,總統大位一定是「姓韓的」毋庸置疑,但他不是藍營最適當人選,剛當上高雄市長屁股沒坐熱是原因一,韓流穩定度未必持久係原因二,論造勢創噱頭,的確韓國瑜獨領風騷,論支持性穩度,則郭台銘董事長保證更高,大區域選舉講難聽點就是比賽花錢,所謂有錢好辦事,錢潮容易引來人潮,郭董要聚人氣絕對是一句話,不難,打的議題也頗精準到位,不過話說回來,郭董有錢雖不是罪惡,總是「金光死角」,韓國瑜罩門也多,但任憑久攻不克,徒勞無功,對民進黨而言是隻「踩不死的蟑螂」,只能期待韓迷「退駕」,等韓粉熱退燒。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

林姓律師形容韓國瑜選總統是垂涎「細姨仔」美色,欲扶為正宮,意圖拋棄高雄這糟糠之妻,韓則允諾會大房小妾兼顧。韓能力應該「夠硬」才敢誇此海口,其實高雄原配大可敞開懷,小三可能是高級牛排也可以視之路邊攤,老公跟她睡不跟她生孩子就好,把外頭女人當免費妓女,省下的錢夠自己買LV包包不是嗎?至於政治中樞南遷,也根本不是問題,台灣就那麼丁點大,中午這邊吃飯看到海,傍晚那邊吃飯又看到海,走到那、住在那都過著「看海的日子」,總統在台北、高雄或台東辦公,有差嗎?眷顧高雄,有心最重要,別像有些人「愛台灣」掛嘴邊當口頭禪,卻有口無心光說不練。

老句話,落花不是無情物,化作春泥更護花,韓國瑜選總統不會對不起高雄,這是肯定的,唯有「韓總統」才能讓市債高築的高雄快速起死回生,只是談起履歷,過去工作經驗固然重要,也會被質疑上一個差事為何辭掉不做,這是韓國瑜履歷表填「高雄市長」4字之難處!故不如韓繼續站南台灣輔選制高點,藍派郭董或朱立倫選才是「棋聖」好招。

*作者為非典型榮民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章