5月底,《衛報》(Guardian)據「英國在歐洲更強健」流出的備忘錄報導顯示,約只有半數工黨選民知道工黨在脫歐公投中抱持親歐立場。其他工黨支持者認為該黨立場分裂,或是以為工黨支持脫歐。這份調查結果使親歐陣營頗感憂慮,因為一般相信,工黨支持者較保守黨選民更為親歐。
勞工階級選民是挽留英國的關鍵
《衛報》專欄作者瓊斯(Owen Jones)10日發表的文章也指出,對現況感到不滿的勞工階級選民,將會是決定英國是否脫歐的關鍵族群。他解釋,先前民調已指出,社會階級越低者,想離開歐盟的比例越高。也就是說,「工黨立黨的基礎社群,是最想把英國帶離歐盟的一群人民。」
而親歐陣營提出的經濟論證,或許有力地預測了一個經濟黯淡的脫歐前景,但對於現在就已活在經濟困境中的人說服力不足。英國《觀察家報》(The Observer)資深經濟評論家基岡(William Keegan)也在12日發表的文章中舉例,財政大臣奧斯本(George Osborne)警告脫歐後房價會下跌,「這正是年輕世代期望的,雖然不一定是較年長、較疑歐的世代想要的。」
工黨領袖柯賓努力不足
《經濟學人》(The Economist)於11日發表的文章〈搞破壞的傑瑞米柯賓〉(Jeremy Corbyn, saboteur)直接將親歐陣營此時面臨的危機歸咎於工黨黨魁柯賓,並認為柯賓的作法「可能使得英國脫離歐盟」。
文中指出,1975年英國舉行是否脫離「歐洲經濟共同體」(EEC)的公投時,工黨政府對此立場分裂,由柴契爾(Margaret Thatcher)領導的保守黨成為親歐陣營的主力發聲者。41年後情況翻轉。執政的保守黨對歐盟立場分裂,需要親歐的工黨領導宣傳活動,但「柯賓並不是柴契爾」。
柯賓在宣布脫歐公投日期的2個月後才做出首次親歐表態,且姿態「頗不情願」。反資本主義的柯賓在1975年時投下脫離EEC的一票。因拒絕與保守黨同台宣傳,他也沒有出席重要的親歐宣傳活動或電視辯論。6月初,柯賓稱財政部對脫歐後前途的不良預測是「歇斯底里的宣傳炒作」。
《經濟學人》報導認為,即使卡麥隆努力宣傳留歐,保守黨依然較工黨傾向脫歐,且卡麥隆在年輕人與勞工階級中的說服力也不足。無論柯賓的態度是出於對歐盟現下體質的懷疑,或是等待保守黨垮台後工黨執政的機會,以投機眼光看待國家前途都是相當短淺的,「這個選擇也未為他帶來更高的信譽。」
Read my article after weekend on #LabourIn campaign trail: We should vote to stay in the EU & make a positive change https://t.co/Yr1G7TWSZN
— Jeremy Corbyn MP (@jeremycorbyn) 2016年6月13日