目前蔡英文與賴清德的爭執，可以從當前的情勢與民調的盲點來加以觀察。雖然賴的民調較高，但是否還有一些因素是民調無法顯現，而又可能是2020大選致勝的關鍵？這也符合蔡英文曾言，2020勝選才是重點。
其實，這主要就是形勢比人強。蔡英文身為總統，也已經與美國建立了極佳的互信基礎，故她在兩岸方面的揮灑空間要比賴大得多，而這些行動目前又沒有正式公開，民眾自然無法理解。若蔡英文循李登輝模式，在選前訪美，以掀起兩岸波瀾而在選舉中得分，這是賴清德無法望其項背的。尤其賴至今都尚未訪美，由此可見，賴只是民調高，但其他的條件均略遜蔡好幾籌。
日昨前美國AIT駐台代表包道格就曾表明，候選人的民調高沒有用，理解兩岸關係的紅線才重要，這已經就明顯表示美方對於蔡英文的支持，以及對於賴清德的不滿。進而才又有消息指出，美方在台北的AIT官員已詢問多位民進黨核心人士，試圖了解其內鬥的情況。若真的會產生2020敗選的危機，美方自然要出手調解與協助，尤其在當前美陸競鬥正旺之際，台灣牌尤其重要。
在這方面，國民黨的郭台銘與韓國瑜的競爭，也有類似的情況。目前就算韓的民調與氣勢比較高，但是郭的揮灑空間要比韓大很多。除了郭董在AI與創造就業機會方面的專長之外，其與美陸兩大勢力之間的關聯性，更是韓力有未逮之處，但又可能是選舉致勝的關鍵。比如蔡在選前掀起兩岸的波瀾，是郭還是韓比較可以與北京對話？而這些可能發生的狀況，目前的民調無法察覺，因為時機尚未成熟。因此可知，當前國民兩黨的情況，都是內因素與外環境的關係，要相互配合，才會發生作用；也是主觀願望與客觀情勢的辯證，也要兩者合一，才能產生效果。
再者，外力因素對台灣大選極為重要。陳水扁2000年的「四不一沒有」，以及2004年的兩顆子彈，沒有美國的影響是不可能過關的，因台灣是美方對付大陸的最佳籌碼，美國當然極為關心。但陳水扁後期執意進行公投綁大選，美方極力反對，鬧得不可開交，因為美方不願被兩岸的危機綁架。至於扁落得今天的下場，這是否也與美方有關？
2012年蔡英文大選落敗，也與美方在投票前表達對蔡沒有信心有關，因而在事後美方AIT理事主席薄瑞光訪台時，蔡英文還拒絕見面。但自2016蔡英文上台以來，台美關係已進入前所未有的佳境，比如兩年前修改公投法時，取消列入憲法部分。再加上，蔡主席還反對東奧正名與喜樂島公投，都與美國的利益相符，也已形成與陳水扁時期鮮明的對比。
因此，雖然去年九合一選舉民進黨慘敗，但是蔡英文仍舊老神在在，其來有自。如今民進黨初選面臨嚴重的困境，美方自然關切，若藍軍勝選，台灣牌的效力隨即消失，而蔡英文獨而不獨的保持現狀政策，乃美方首選，必盡全力協助。
總之，目前美方支持蔡英文的態勢極為明顯，但這還不足以勝選，因為台灣當前還有柯文哲現象。若三足鼎立，美方還是徒勞。日前柯文哲訪日時，駐日代表謝長廷全程陪同，因而引起蔡柯配的聯想，可見日方也在運作，而陳明文的兒子留學日本，也擔任柯市長的副發言人，這種綠白組合成功的機率還是很高。而年底蔡英文是「訪問」還是「過境」美國，以及去華府與否，美方都可以適時地安排，這也都是有效騙票的手段。由此觀之，對藍軍而言，2020還是一場高難度的硬仗。
＊作者為政大教授
