但時代力量琳琅滿目的提案，也讓外界看得眼花撩亂，搞不清楚這個政黨的策略是什麼？而提出的案子，也往往「前進」到讓人懷疑，時代力量只是在標新立異的作秀？還是搞不清遊戲規則的暴衝？
例如，選後的《總統副總統交接條例》，時代力量有鑑於看守期太長，主張總統可提前卸任，被批評有違憲之嫌；在國會改革方面，時力也主張案子以到院會表決為主，就算進行政黨協商，也應開放讓媒體參與，並且修正《立法院職權行使法》，讓國會聽證權、調查權擴及個人，引發侵犯隱私的疑慮......。
黃國昌顯然不能認同這樣的批評，他表示，時代力量提出來的法案，「不是閉門搞的，不僅開公聽會，研擬的草案也有所本。」他對過去密室的黨團協商也很反感，認為應在公開討論的過程中，把道理講清楚，這才是台灣改革的方向。
民進黨選將的假想敵
兩年後地方選舉將硬碰硬
「立法院有一股氛圍，要讓我們承認，國會按照過去那樣做是好的，有邏輯有規則。如果台灣社會喜歡以前那種運作方式，就不需要時代力量，我也不會離開中研院，我希望帶來改變。」黃國昌的主張卻被許多政治老手認為陳義過高，「政治的複雜性，不是嘴巴說說就可以，連議事規則都搞不清楚，就要大家都依他！」
批評者指的是「醫師納入勞基法」一案，國民黨因之前「撤銷課綱」一案表決輸了，而霸占主席台，立法院長蘇嘉全宣布休息，另日開會，被黃國昌爆氣罵立法院配合國民黨打假球，質疑「是誰決定會議開到這裡？」並要求之前在議場後面談話的人，應把錄影內容放給大家看。
這當然也引發部分立委不滿，認為黃國昌英雄主義亂發飆，要他回去搞清楚議事規則。不過，反對他的人也不得不承認，黃國昌每次扎實的質詢，總能吸引許多人關注，根據國會隨選視訊統計，四月分質詢點閱率最高的立委，就是黃國昌，點閱率高達3萬2000次，比第二名高出1萬多次。
不願被淹沒在民進黨裡
又巧妙扮演民進黨內的砝碼
時代力量的作風的確吸引到年輕人，「批踢踢」上粉絲成群，網路上誰要是批評到時代力量，常會引來網友圍剿；然而，四個多月下來，時代力量提案修法與立法的案子共41件，三讀通過的只有2件，二讀的1件，一讀的14件；而且，這些通過的法案，幾乎都與民進黨提的案子有關，可以說，沒有民進黨的贊成，以5人小黨的規模，很難成事。
「時代力量的立場要很堅定，才能讓立法院焦點一直在這上面，否則我們很快就淹沒在民進黨裡，」擔任總召、負責扮黑臉的徐永明很清楚小黨的生存策略，「我們只能踩在一些關鍵的事情上，像《兩岸監督條例》，我們不會接受『兩岸』，像核廢料的最終去處，我們也不能接受原地封存，這些，已經執政的民進黨要有個說法。」
