林慕蓮說，那是非常正統的中國官方說法。年復一年之後，主流大眾已經真的相信了這種觀點。但現在又出現了另一種觀點，那就是知道真相會危害社會穩定。「同樣的，我認為這顯示出官方宣傳攻勢的涓滴效應，它改變了人們的思想。」她說。
在那之後，中國政府又開始把長臂伸向海外。林慕蓮說：「中共也有一個長期的、持久的而且是非常成功的行動，去影響外部世界對六四30周年的看法。」
外國駐華記者報導六四周年遭到限制和打壓
林慕蓮對幾十名外國駐華記者進行的一項調查發現，他們當中相當比例的人表示，他們對六四周年的報導遭到了中共的限制和打壓，要麼是他們的採訪對象遭到騷擾或拘禁，要麼是他們本人直接被警告或遭到中國政府的抗議。
她說：「你接觸不到參與抗議的人，或者是受到影響的人。到頭來，外媒能夠講述的唯一故事就是我們每年都看到的當局的打壓。」
如無意外，當發生過血腥鎮壓的北京天安門廣場再過幾天迎來六四30周年的時候，那裡將是一片靜悄悄，只有密佈的監控攝影鏡頭、大批的警察和重重的關卡，能夠提醒人民這一天與眾不同。
數字化的極權和網絡化的維穩
中共的大規模強制「失憶」行動讓很多憧憬正義與民主的人看不到未來的希望。喬治亞大學中國留學生古懿說：「現在和30年前不一樣，現在中國面臨的是一個數字化的極權和網絡化的維穩，只要這個政權還有維穩能力，很難出現像89年那樣的大規模街頭運動。」
六四學運領袖王丹認為，中國的未來充滿不確定性，而在天安門之後成長起來的當代年輕人遠不及他們當年的氣概。他說：「我們這一代至少為國家努力要做一些什麼，我們也許做得不好，也許也沒有做成，但是我們至少把這個國家當作我們自己的國家，而不是像現在年輕一代一樣，覺得（國家）跟他/她一點沒關係，只關心自己。」
《失憶人民共和國：重返天安門》一書的作者、前美國國家公共廣播電台記者林慕蓮說，六四事件是中國歷史上的一道分水嶺，是中國政治、經濟、社會的一個轉折點。
天安門是一面鏡子，看今天中國的領導人害怕什麼
「從那以後，中國再無政治自由化，」 她說，「回頭來看，從這個角度來看，我認為天安門還給我們提供了一面鏡子，去看今天中國的領導人，去看他們害怕什麼。很明顯，從他們壓制相關討論和紀念的做法來看，他們極度地害怕自己的過去和自己的所作所為。」
但一些人仍然堅信，六四是不會也無法被遺忘的。中國留學生古懿說：「六四被百萬人現場見證，被鏡頭永久地保留，怎麼能這麼容易就抹掉呢？的確很多人現在不願提起，但不願提起不等於已經忘記，不想過問不等於永久保持冷漠。現在是集權穩固的時候，六四的創傷像休眠的種子，但是如果集權未來出現危機，誰知道種子就不會萌發呢？」
民運活動家、中國民主黨全國委員會主席王軍濤表示，六四清場之後，普通民眾成為中國未來走向民主的希望所在。
「當共產黨（1989年）6月3日把坦克、機槍亮出來的時候，學生和知識分子都在退場，但是北京老百姓頂上去了，」王軍濤說，「當『講理』的人退場後，『不講理』的人就該登場了。中國底層現在幾十萬起群體事件。真正這些年逼著共產黨還做一些善政、做一些改革的……就是有一批底層的老百姓的反抗。」
