二、「韓國瑜批評，目前的外交政策是「凱子外交」，將來他若能擔任總統，要把外交政策變成「發財外交」。請問您認同嗎？」
非常認同14.1%、還算認同14.9%、不太認同16.1%、完全不認同31.2%、不知道／沒意見23.7%。
換言之，認同韓市長「發財外交」政策者不到三成（29%），不認同「發財外交」的人為認同者的1.5倍多（47.3%）。
三、「經過6/1韓粉上凱道挺韓國瑜的造勢活動後，您認為韓國瑜代表國民黨參選總統的機率，增加或減少？ 」
大幅增加32.0%、微幅增加14.3%、不變11.2%、微幅減少5.6%、大幅減少14.5%、不知道／沒意見22.4%。增加的％為減少的2.3倍！
綜上題目分析得知，儘管韓的政見不被多數人認同而且多數人認為韓粉數減少，但大多數人仍然認為韓的出線機率大増。
再則，韓市長從「高雄發大財」、「人民發大財」接著喊到「發財外交」，理性的人民聽多了，不免覺得單純的口號似乎是不具任何意義的。
回顧韓國瑜語錄之一「上台靠機會，下台靠智慧。你不能左擁右抱，甚麼都要，這樣讓人討厭」。
由此可證，真正的黑韓其實只有一位，那就是最虛空、最懂韓流、最會操作韓流的人，也就是韓國瑜本人，只是當局者不願意相信罷了。
若韓市長願意面對，那麼事情多半還有改善的空間。
就韓市長的情況而言，人生大事的選擇題中，不管是選擇Go or No Go，必然都會有一個「隱性或是顯性的代價要去背負」。
舉例來說，韓市長既已選擇「我堅持不考慮2020」，後又推翻自己的諾言、強調「被動」追求總統大位。那麼韓市長就不能只為看到結果好的一面，卻沒有綜觀 性質地去思考在某種程度風險下，自己在別的層面可能會失去的東西（例如：誠信原則、人格及政策評比等等）。
而，韓市長真正要打動的就是那些原本不支持他、舉棋不定、以及對他的誠信原則、人格與政策評比為負分的人。
最後筆者必須說，個人主義是一種腐敗論！唯有將國家利益置於個人利益之前，我們的國家，也就是中華民國，才能進步。
否則，再多的虛言假語（高雄辦公、假日選舉、征服宇宙、人民發大財、庶民總統、發財外交、…等），只會讓人民嚇到心寒、直接氣到放生。
這樣的結果，根本不是人民真心期盼的，如果再往後走下去，恐將陷入另一場存亡危機。
南鯤鯓代天府抽不出國運籤，猶言在耳，日月玄機，上天難欺！
＊作者藍蝴蝶，公共行政碩士，時事評論人。李福軒，美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人。
