傳聞郭韓陣營皆向王金平遞出「投名狀」，不遺餘力地拉攏。此事的真真假假並不重要，重要的是，王金平應該料到無論郭韓兩陣營鬧得多不愉快，初選過後，勝者必然求整合，而他想做理所當然的「橋樑」，拼「促成團結」第一功。
韓郭二人一前一後，已讓國民黨產生質變，王金平作為快要被翻過去的歷史，想華麗轉身應是不可能了，但還有機會貢獻己長，助國民黨團結下架民進黨，以留下令名。
選票不夠稱王，選民不讓稱臣
國民黨今天的質變，在去年9月韓流冒出頭時就已經注定。若說有什麼令人意外的，應是推動國民黨質變的這股韓流，更快地又發生了質變。
韓流組成裡的另一部分，是厭煩藍綠兩黨的基層選民。8個月前，這些本來比較綠的民眾在挺韓造勢場合一起揮舞青天白日旗時，深藍民眾好感動，淺藍民眾好感動，淺綠民眾差點也一起感動。這是不是代表人民在國族認同錯亂20多年後，久別重逢於一個屋簷下了呢？
耐人尋味的問題是，青天白日旗凝聚的是國族情感？還是反菁英情緒？若兩者都有，哪一種成分較高？
在韓國瑜5點聲明(或郭台銘宣布參選)以前，「討厭民進黨」，「庶民政治」與「認同中華民國」三個概念配成了對兒，讓抱持這三種心態的選民得以同聲共氣，特定挺韓媒體亦大發利市於銷售這項「配對傳奇」。
然而，在5點聲明畫出了「權貴」紅線後，階級鬥爭便快速催化了韓粉的質變，而且情勢朝著「韓核心之外，皆敵也」的方向奔馳，並質變為「反菁英」。
純就策略論，搞階級鬥爭不是不行，但砲口對內，進而裹挾整個藍軍，最先逃離的肯定是知識菁英。少了知識菁英的支持，形同自我放棄文鬥能力，只能訴諸於武鬥。唯武鬥工具可用，就只能依賴高含量的情緒，情緒動員要有力量，少不了年輕世代的激情奧援，想要年輕人支持，就必須有嶄新而高價值的理念。
問題是，浩大的凱道造勢，偏偏少了年輕面孔，滿場高唱的，卻是40年前的「中華民國頌」。
年輕人，仍鎖死於柯陣營，在厭世與玩世的派對裡，醉心於低級的搞笑表演。
隨著知識階層的逃離，中立選民也開始離散，因為訴諸於情緒的武鬥，本來就與他們的屬性不合。「中華民國頌」嚇跑年輕選民，「非韓不投」嚇跑中立選民，在以上三個概念的配對中，「討厭民進黨」遭到徹底淡化，甚至變成「討厭非韓粉」，韓粉圈在自我強化的同時，也在自我窄化。
那麼，數十萬韓家軍，到底是大軍，還是僅存的皇家禁衛軍？
如韓國瑜所言，「黑韓產業鏈」確實存在，但韓流的特性是，愈遭抹黑愈堅定，「韓黑」不是他應該擔心的部分。真正讓韓國瑜支持度下滑的是「毀韓產業鏈」，這個產業鏈的頂端供應商，不是民進黨，而是挺韓特定媒體。
