一個國家領導人要有領導人的視野與氣度。韓國瑜在回應香港「反送中」遊行，蔡英文在回應如果落敗會不會支持對手，柯文哲在思考何時宣布參選，三人的回應都達不到領導人的高度。
高雄市長韓國瑜九日晚上被問到對香港百萬人上街「反送中」遊行的看法，他只說：「我不知道欸，我不曉得。」不做任何回應；隔天中午才由高雄市新聞局發出四平八穩的六點聲明。他事後並為自己解釋說，是因為九日參加龍舟比賽擊鼓，鼓聲讓他頭暈了。
其實韓國瑜不管頭有沒有昏，他應該都很難在第一時間做出隔天那種四平八穩的六點聲明。這個議題大概不在他的思考範疇內，就像他到香港訪問時，踏入中聯辦一點也不覺得有何不妥。因為他只想去做生意「發大財」，和北京駐港單位打好關係是應該的，不會考慮到香港人對中聯辦愈見明目張膽介入香港自治事務的不滿。
因為不在意，所以不知道如何回應。事後幕僚做出的回應面面俱到，卻迴避最核心問題：到底對激怒百萬港人上街抗議的《逃犯條例》修法態度如何？
事後補發的聲明中只說：「期待香港政府會針對香港民眾與外界的疑慮，做出讓香港民眾放心的決定。」一副《逃犯條例》完全與台灣無關。韓國瑜可能也不清楚（或被鼓聲震到忘了），香港政府要修法是拿台港引渡當藉口，而一旦修法完成，不只香港民眾不放心，台灣人到香港都可能被移交給中國當局。
韓國瑜如果只是個想把高雄水果賣到香港的市長，他不知道這些事還問題不大，但他是一個要選總統的人，這種攸關台灣民眾安危的涉外問題，可以不清楚嗎？
一個國家領導人要有領導人的視野與氣度。在民進黨黨內初選的政見會上，蔡英文硬是不願意鬆口：如果她民調輸，會不會支持賴清德。可以理解，初選過程中，蔡英文覺得有許多「委屈」，但一個領導人連直率表達「願賭服輸」都不肯，是讓人失望的。
而自許最有國際觀與國際事務能力的蔡英文，在政見會上回答台灣主權問題也是謹小慎微，對於美國今年以來各種大動作挺台灣，也不敢高調宣揚。但一個領袖在處理國際議題時，除了念茲在茲國家利益與安全，也要能鼓舞民心士氣。
如果用領導人的高度來檢驗同樣有意競逐大位的柯文哲，那就更有意思了。柯Ｐ至今最洋洋自得的是，他如何精明地算計對手各種排列組合下，什麼情況對他出馬最有利。他忘了最重要的事：他沒告訴選民，他為什麼要選總統？選民又為什麼要支持他？
＊作者為新新聞總編輯。本文原刊新新聞第1684期，授權轉載。（原標題為：領導人的高度）
