政府對百萬人遊行沒有任何讓步，嘗試把焦點放在9日晚上的警民衝突，民間眼見政府絲毫不退讓，醞釀更大規模的抗爭，一些商店醞釀罷市，學生組織發起罷課，務求在6月12日包圍立法會，阻止立法會恢復審議草案。
回憶人生第一枚催淚彈
6月12日那天一大早，鐘同學便在立法會的外圍關注情況，看著示威者衝出馬路，重演五年前的佔領運動，但上次的79日佔領也沒有結果，她和其他示威者早已預料，行動會升級。
網上有人號召，示威者下午3時要衝擊警方，結果3時半左右，真的發生了衝撞。
「當時我身在較後排位置，手機收不到訊號，其實不知道前方發生甚麼事情，聽到群眾發出吵鬧聲後不久，本來想向前去看一下情況，但很快便看到催淚彈迎面而來。」
剎那間，金鐘猶如戰場，白煙之間，人群四處走避，混亂之際，她也不知道自己可以往哪裡逃。
突然，一枚催淚彈出現在她約五米以外的位置，「這是畢生難忘的回憶，原來中了催淚彈，眼睛真的很痛。」有人替她清洗眼睛，但大批防暴警察也衝上前，她還未能夠張開眼睛，朋友已經把她拉走。
混亂之間，她聽到了槍聲，身邊的男子突然倒地，眼睛流血，嚇得她和其他朋友繼續向後方跑。
警方說他們用的是布袋彈或是橡膠子彈，屬「低殺傷力」武器，「可能定義上真的是低殺傷力，但他們的距離這麼近，低殺傷力武器也足以致命，」她說。
「原來參與運動真的會有生命危險，我很害怕，但我不想走，也不知道可以怎麼做。」
接下來幾個小時，她和其他示威者一同與警方展開追逐戰，先後逃到地鐵站和商場。
「我準備被捕，但不想死」
有專家認為，香港這次集體抗爭大部分屬於自發。在現場，許多常常亮相媒體的政治人物，只是混在人群之中，幫忙阻止警察繼續追打示威者，而不是鼓動人群衝向前。
這種新抗爭模式在香港被稱為「去大台化」，即是沒有領袖、沒有大組織支援，主要由普通人三五成群地在不同的位置參與示威。這與「雨傘運動」學生領袖、「佔中三子」以及在佔領區現場冒起的領袖，不斷爭奪話語權的作法有分別。
這種新模式有利有弊，一方面群眾沒有與相同陣營的人爭拗的包袱，但一方面也令很多人不知所措，群雄無首。
鐘同學表示，參與示威期間，經常不知道自己應該站在哪個位置，不知道哪個地方需要她，主要的消息來自一些具有數據保安和加密功能的社交媒體，譬如Telegram群組，以及網上討論區，但這些地方發言的人眾多，也經常傳播假消息，讓她無所適從。
「（香港特首）林鄭月娥說我們是有組織的犯罪，我很想回應她，我也很想知道當時哪裡不夠物資、哪裡需要人，其實我也想有人提點一下，畢竟我是第一次上前線。」
