他說，這項法例可能是針對著某些犯罪類型提出的，「儘管美國的商業律師讀了這個法律，也許會說，『我們沒有被包括在內啊』，但我認為，一般人都會感到不安全。」
對中國司法制度和法律很有研究的孔傑榮教授，在其文章中指出了中國不獨立的司法制度和糟糕的人權記錄，是這次修訂引渡法遭香港人民和國際社會強烈反對的主要原因。
「實際上，習近平不斷提醒大眾，法院必須在中共的絕對領導之下。」 孔傑榮指出，在中國，抓捕「嫌疑人」的機構，除了公安部、國安部、新建立的許多領導小組，還包括了許多法律上並未授權的黨、政、軍的秘密單位，「它們比應該監督所有政府運作合法性的法院或檢察官有著更大的權力。」
從未審判過的前總書記被關16年
「對北京來說要編織一個符合即將通過的香港引渡修正案的指控是多麼容易，」 孔傑榮寫道，「想想前黨總書記趙紫陽，在沒有任何法律程序的情況下被拘留了16 年！！許多人因虛假指控被拘留，想想著名異議藝術家艾未未，他表面上是以稅務罪名被拘留的！」
孔傑榮寫道，即便是由中國司法部門正式授權的拘留，嫌疑人經常要遭到肉體和精神上的折磨，從「嫌疑人甚至在起訴前就要上電視『坦白』」 ，到「嫌疑人和被告常常被拒絕及時獲得辯護律師，或被拒絕獲得被告自己選擇的辯護律師」，而一些所謂的敏感案件的審理「經常是一場鬧劇，要麼上訴程序被禁，要麼是毫無意義的過場」 。
孔傑榮指出，中國的拘留所條件常常是很惡劣的，「導致一些被告為能轉移到條件較好的監獄裡去而主動認罪，以快點結束正式的起訴程序」 。
而中國的人權律師在習近平上台後已經被徹底打壓，他們「常常被吊銷律師資格，被送進監獄，或以其它方式使其不能發揮作用」 。
