因港府企圖迅速修改極具爭議性的《逃犯條例》，本月9日百萬港人走上街頭「反送中」，其後一周示威不斷，警民衝突更在12日（原訂立法會集會修例日期）達到高峰。當天，警方將示威定調為「暴動」，隨後以橡膠子彈、催淚彈暴力清場。在政府監控越發嚴密、抗爭自由越發收緊的情況下，此次「反送中」的香港示威者發展出新的抗爭模式，在發聲的同時自我保護、彼此串連。
港府曾清算雨傘運動成員，「反送中」以無領袖模式示威
這一次「反送中」遊行較2014年爭取「真普選」的雨傘運動相比，抗爭模式上更偏向「無領袖」模式。在雨傘運動後，面目較鮮明的抗爭者如黃之鋒、周永康、學者戴耀廷、陳健民等，皆陸續被判入獄。港府此舉引發社會譁然，更有人憂心這樣的「秋後算賬」恐引發寒蟬效應，使學界與青年政治冷漠。
《華盛頓郵報》報導，儘管如此，「反送中」仍吸引百萬港人走上與傘運相同的街頭。這一次，示威者多以社群軟體自主串聯，而非被所謂的「運動領袖」或既有組織動員到現場。在現場的參與者多是素未謀面，卻彼此傳遞最新消息與注意事項。當街上人人都是抗爭者時，除了能夠防範特定人士日後遭政府清算，更在抗爭當下使警方無法「擒賊先擒王」，提高警方執法的困難度。
監控時代下人人自危，示威者不留電子足跡
在無鮮明領袖、無特定組織的狀況下，示威者如何傳遞消息？答案是即時通訊軟體「Telegram」。在上周，Telegram在香港地區躍升為iPhone App Store下載率最高的即時通訊軟體。相較於更多人使用的傳統通訊軟體，Telegram號稱更加安全、更難被解碼監控、隱匿性更高。
在Telegram的香港抗爭群組中，流傳各種在抗爭中如何隱匿身份的注意事項，包含不要在社群網站使用真名、不要用自己的電話號碼註冊通訊軟體、改用拋棄式SIM卡、不要用電子票卡搭乘地鐵等等，一切都關乎如何避免在網路監控時代下留下電子足跡。
也曾經歷雨傘運動的反送中參與者Caden（為免日後遭到清算，受訪者不願透露姓氏）告訴《華盛頓郵報》：「我們比2014年時審慎得多。當時，警察還不太會用社群媒體來抓人。這一切對大家來說絕對是相當陌生。」Caden所指的是Ivan Ip被捕事件，警方在12日佔領行動之前數小時，以「串謀公眾妨擾」逮捕這名22歲學生，只因為他是Telegram上傳遞抗爭資訊的群組管理員。
連真名都不能使用，更遑論在臉書拍照打卡，呼籲大家關注。這對另一名抗爭者Alexa（為免日後遭到清算，受訪者不願透露姓氏）來說，在情感上是很大的不同。Alexa從小就常與家人一同參與和平集會，「我們那時也都會拍照然後上傳到臉書之類的，這能讓別人知道，你就在現場。可是現在，大家都把法案通過（指《逃犯條例》）等同於香港司法系統的崩壞，我們都很害怕，香港的法治將不復存在。」在從臉書轉移到Telegram時，Alexa順便把微信、淘寶、支付寶等中國App都一併刪掉了。
