法案壓抑穆斯林女性 公部門不服從盛行
PLG的女性議員大衛（Hélène David）在投票前的最後發言，沉重的說：「世俗主義絕對不能直接和禁止宗教象徵服飾畫上等號」、「法案會妨礙人民的就業，當部分女性必須在升遷和信仰之間做出抉擇，這就是不正義的事情。」即使議員沒有點名被針對的女性群體，但就現況來看，也只有信仰上需要穿戴「尼卡布」（Niqab，面紗＋頭巾）及「布卡」（Burqa，罩袍）的穆斯林婦女受衝擊最深。大衛告訴CBC的記者：「對魁北克來說，這是極為悲傷的一晚，而隔天清晨後，相較今天，部分魁北克人將失去原有的人權。」
數個公立學校董事會和市政府，包含管轄49個中小學，位於魁北克省首府的蒙特婁英語教育局（EMSB），都已經宣布《第21號法案》生效後，他們會抵制到底。CAQ眼見抵制力量強勁，則以「後果自負」回應，但實際將如何處理，目前也沒有明確的答案。
穆斯林團體提訴訟 力破霸王「但書條款」
17日早晨，加拿大全國穆斯林協會（NCCM）與加拿大公民自由協會（CCLA）共同向魁北克高等法院（Quebec Superior Court），提請針對《第21號法案》部分條文：禁止公務員值勤時穿戴宗教象徵服飾、人民提供或接受公家服務時不得蒙面，中止法律施行程序。NCCM的執行長法洛克（Mustafa Farooq）向CBC表示：「我們為什麼要提告？答案很簡單，因為魁北克政府16日晚上把宗教歧視合法化了。」法洛克認為，《第21號法案》將對魁北克造成不可挽回的傷害，激發政治恐慌，痛批政府把穆斯林被降格為二等公民。
有鑑於魁省當局已用「但書條款」保護《第21號法案》，面對法律訴訟，移民部部長尤林－巴瑞特顯得信心十足：「我們已經運用所有法律手段，確保這部世俗主義的法律得以適用、維持其合法性。」但是事實上，「但書條款」並非全能，其的確能賦予省政府的特定立法，得以凌駕於一些基本人權，例如《第21號法案》中最具爭議的信仰自由，但若涉及其他基本權利、其他法律問題，如目前NCCM和CCLA也向法院控告的「妨害參政權」，和法律本身條文太過模糊「明確性不足」，「但書條款」將毫無用處。
