時力秘書長陳孟秀曾在答覆記者提問時表示：「不會提名『支持兩岸一家親』的候選人。」此話一出就引起網路上「柯粉」與「館粉」的論戰。「館長」陳之漢甚至在當晚的直播痛罵，因為他才在前一天的直播高喊支持「兩岸人民一家親」。
時代力量夾在綠白之間，主席邱顯智一直表示「開放態度」，也不斷以過去在竹竹苗打選戰的經驗，證明不需要靠任何「大咖」就能獲得席次，子弟兵高郁婷在新竹市與藍綠兩黨「三跤推」情形下的確有機會一搏。但若從立委選舉的角度來看，時力在部分選區仍有賴與民進黨協調才有機會勝選。
黨內也搞不清黃國昌動向
據瞭解，立委林昶佐雖被認為是「親柯」的黨公職，但他也與中正萬華區的綠營市議員保持一定合作默契，民進黨不推派人選幾乎是「公開的祕密」。而另一位候選人陳雨凡所在的信義南松山區，則傳出有多位綠營市議員欲角逐參選，有待協調。
因此，早在黃國昌與館長合體，甚至要聯合舉辦「反紅媒」遊行時就引起議論。這場遊行被認為是黃為了拉抬支持聲量，打造個人品牌，增加與黨內或第三勢力人士談判的籌碼。想要避免替黃國昌抬轎，又不樂見遊行人數太少折損遊行訴求，令黨內人士傷透腦筋。
從行前動員就可以發現，除了黃國昌以外的四位時力立委當中，只有徐永明在網路上宣傳，當天則有洪慈庸出席。一位時力黨公職就表示，活動曝光後，許多民眾就來服務處詢問是否要動員參加、包車前往，不過黨中央一直沒有明確指示，讓人無所適從。
這件事在六月十八日的決策委員會也有一段插曲。當天曾有人提案要求黨中央對外說明。不過，會後的臉書貼文仍只寫道：「時代力量黨主席邱顯智當天將帶領時力夥伴到場支持，也希望更多跨黨派的朋友一起加入。」過了半個小時才又加上一句：「雖然這個活動並非由時代力量主辦……。」
黃國昌的一舉一動不僅讓黨內忙成一團亂，也讓時力徵詢立委人選及與他黨合作充滿更多不確定因素。
據瞭解，時代力量連日來引發的爭議與討論，又不時傳出與民進黨討論合作，讓他們在徵詢立委人選時吃了些閉門羹。
怎麼走將影響二○二○局勢
面對民進黨黨主席卓榮泰曾放話與陳孟秀洽談合作，也對媒體宣稱要組「保衛台灣大聯盟」，時力的內部衝突及政治壓力愈來愈緊張，夾在綠白之間，還不知何去何從，唯一知道的是不管挺綠、親柯，或自提總統候選人走出自己的一條路，都將影響二○年大選結果。
館長成為「反中」最佳代言人
反紅媒遊行當天一早，下著濛濛細雨的凱道上已經排成一條人龍，都在領取「館長」陳之漢為了這場集會設計的紀念T恤——正反面分別狂放地寫著「台灣『悍』起來」與「民意『飆』起來」，短短兩句話崁入陳之漢的臉書粉專名稱「飆悍」。
活動還沒開始，舞台前的「搖滾區」就幾乎被穿著紀念T恤的「館粉」占據。當主持人暖場時大呼你們是誰的粉絲時，台下眾口一致的回答是「館長」。《新新聞》記者隨機在遊行不同位置與時間訪問參與者，發現有6至7成的民眾看過館長直播，亦有人因此前來。
當天下午，雨傘在景福門四周遍地開花，傘下的人無論是外表年輕或貌似上了年紀，都已看不見舞台兩旁高掛的「拒絕紅色媒體，守護台灣民主」的布條，也聽不見舞台前方高喊的「NCC硬起來」、「立委快修法」等口號。他們為什麼願意站在街頭淋雨？
這場活動雖然以「反紅媒」為主要訴求，事實上承接了中國加強力度打壓台灣、香港民眾上街「反送中」的情緒。不少參與者其實不太清楚活動的訴求，甚至有人把「NCC」錯講為「CNN」，但就是抱著一股「反對中國」、「討厭中國」的情緒上街。
黃國昌掛名活動發起人，雖被質疑是為了累積個人政治籌碼，但最後包括民進黨、綠黨、社民黨與台灣基進等認同台灣主權的政黨都派代表參與。參與活動的民眾究竟會支持哪一位候選人，必須到投票日那天才會揭曉，但可以預見的是誰能堅定反中，誰就能獲得選民青睞。（李佳穎）
