大學指考成績今（18）日公布，且在24日時開放選填志願，這些準大學生即將面臨一個可能決定命運的重大選擇，那就是要以「選系」還是「選校」為主，yes123求職網也為此做了一份問卷調查，調查結東顯示，多數受訪者認為，「選系不選校」比較重要！
根據yes123做的「科系志願與職場現況調查」顯示，在40歲以下的1395位上班族中，有61.3%的人當年在志願上的考量是「選系不選校」，而把選校放在優先順位的僅有38.7%。其中選擇科系的最大原因以「個人興趣導向」為最大宗，占了41.9%，第二和第三大的因素則是「分數落點」與「考慮未來就業市場」，分別占了31.2%及15.8%。
「選系」為主的上班族平均薪資比「選校」的人高出了17%
值得注意的是，將結果交叉分析後可以發現，當初如果以「選系」為主的上班族平均薪資比「選校」的人高出了17%，yes123指出，選系考量的上班族平均可拿到36,105元，而選校則只有30,750元，前者為後者的1.17倍。
為什麼會出現這樣的差別？yes123求職網的公關副理楊宗斌認為，當時以選系為主的人，可能事先就對要念的的東西有興趣，也有花時間去理解所學，除此之外，這些人對於他們往後的職場方向比較清楚，這也十分重要。
名校光環仍在 「台、政、清、交、成」畢業生平均薪水是其他人的1.32倍
既然這些調查分析都指出選系是較好的選擇，那所謂的「名校光環」已經不存在了嗎？yes123則對此表示，根據去年三月份的「青年勞工月薪調查報告」，如果最高學歷是「台、政、清、交、成」這五所大學的話，薪資方面仍會比起其他大學還高。
如果從70年代來看的話，「台政清交成」的畢業生平均薪水是其他人的1.32倍，90年代的差距則為1.27倍，雖然波動起伏不大，不過楊宗斌解讀，這代表在台灣的企業環境中，「名校效應」確實存在！
自認「學以致用」的人比「學非所用」者 薪資落差高達47%
除了學歷以及系所考量之外，主觀的認為「學以致用」或「學非所用」也對薪資高低有一定影響，yes123指出，在調查者中有33.7%的人自認「學以致用」，平均可領43,133元，而覺得「學非所用」的上班族僅領29,408元，落差幅度更高達47%，若以調查樣本比例估算，全國約有586萬個受雇就業者自認「學非所用」，至於為何會產生「學非所用」的認知？他們將原因歸咎為「學校所學不具一技之長」、「與主修科系相關的職缺較少」、「學校所學的專業度或深度不夠」等主因。
楊宗斌表示，如果考生的成績高到可以進入「台、政、清、交、成」的話，就可以考慮以選校為優先，因為名校畢業薪資甚至可以高出其他校所三成，不過楊宗斌強調，大方向還是該以「選系不選校」為主。
