常設仲裁法院裁決中國所謂的「九段線」沒有法律依據，以及太平島是「礁」非「島」等判決，引起全台譁然，主權意識逐漸沸騰，不過台灣教授協會今（20）日邀請許多學者專家參與討論，提出另一種觀點，並指出台灣並不用配合大陸，演出一場「民主煙火秀」。
台灣教授協會以「請勿任意『仲裁』南海仲裁案」為題，希望發表的意見可以讓台灣人看清這整起事件，不要輕易被民主熱潮沖昏頭，同時台灣教授協會也指出，從這次南海仲裁案就可看出朝野政黨對於國際法、南海情勢以及台灣自身地位有多欠缺了解，「令人瞠目結舌」。
黃居正:台灣在國際法集體弱智
「九段線是中國自己劃定的，事實上根本就沒有九段線！」台灣教授協會會長張信堂表示，九段線「包含台灣」，且中國早就知道自己在判決上吃虧，才會在判決前就聲稱不接受結果。張信堂也對台灣政府的反應表示非常驚訝，「如果判中國九段線因為歷史依據而成立，那就代表台灣是中國的了！」張信堂還說，台灣人不需要情緒，這次判決事實上對台灣是有利的。
清華大學科技法律研究所副教授黃居正直言批評，「朝野對於國際法、國際政治的看法，呈現台灣在國際法上集體弱智現象。」
黃居正說，國際法已經存續很長一段時間，是一套條文嚴謹，結構完整的法律，應有其拘束力及執行力；但其實踐力跟效力取決於各國，他指出，多數國家都遵守仲裁法院的判決，中國是少數判決出來還「耍賴」的國家。
黃居正表示，「國際法絕不是一個政治操作的結果。」
關於主張歷史水域的例子這次不是第一次，黃居正說，直到西元2003年一共有20個案例，不過都沒有被仲裁庭接受。此外，黃居正也呼籲蔡英文，如果蔡政府都宣稱會接受海洋法公約及國際法原則，那就不要再反對這次仲裁。
蔡政府「不接受仲裁結果」 賴怡忠：是不接受整個國際法體系嗎？
為什麼台灣應該要接受「九段線無效，以及太平島非島」的裁示？現在不是吵護台灣主權吵得沸沸揚揚嗎？台灣智庫副執行長賴怡忠表示，不要用政治角力的角度介入，忽略國際法理。蔡政府表示「絕不接受」結果，是要不接受什麼東西？指的是不接受整個國際法及海洋公約體系嗎？
賴怡忠也指出現在台灣人的「盲點」，那就是九段線就包含大部分南海及太平島，甚至台灣也在九段線內。賴怡忠直言，太平島跟九段線根本是兩回事，如果台灣主張擁有太平島200海哩專屬經濟海域，就應該要把歷史海域及九段線拋棄掉，「因為九段線成立的話，就全部都是中國的了啊，還爭什麼？」同時賴怡忠更批評前往登島的立委，說去捍衛主權根本是莫名其妙，太平島的駐守官兵除要保衛這些立委安全外，還要想辦法招待，甚至拿出「太平水」給立委喝，「捍衛個鬼」！
從「島」降為「礁」 張信堂：國際法庭是以太平島「素顏」做判定
太平島從「島」降級為「礁」也是一大爭議點，張信堂說，現在太平島上已經布滿太多人為建設，包括太平水也是經淡化處理的，甚至還有飛機跑道，法庭會參照歷史記載，將太平島逐漸「卸妝」，用「素顏」的姿態去判定。
「馬英九之前執政八年，從來沒有公布台灣有太平島的200海哩經濟海域。」張信堂表示，其實台灣根本沒有要不要放棄的問題，「因為根本就不是你的！」張信堂表示，馬英九現在敢主張200海哩經濟海域，是因為他已經不是當政者。
台灣教授協會秘書長許文堂表示，盼望政府不要發生「集體弱智」的情形，不要跟中國一樣蠻橫，許文堂特別說馬英九突然主張經濟海域、建議蔡總統登島等作為都是「別有用心」，許文堂也特別提醒蔡政府，當初蔡英文強烈反對九二共識，但是現在卻又堅持「中國所謂的九段線」，請不要掉入一中的陷阱。
。
