美國惡少性侵16歲少女 恐龍法官竟大發慈悲:他家世背景良好,不該判重刑毀了前程

2019-07-05 10:30

? 人氣

美國法官因犯案少年擁有「良好家世背景」拒絕將其移送成人法庭。(示意圖非本人,AP)

美國法官因犯案少年擁有「良好家世背景」拒絕將其移送成人法庭。(示意圖非本人,AP)

美國紐澤西州2017年發生一起未成年性侵案,一名16歲少年被控在派對上性侵一名同齡少女,並用手機拍下犯案過程,事後還四處散播影片。檢察官認為少年犯行重大且毫無悔意,要求將少年移送成人法庭,卻在去年遭到家事法庭拒絕,日前卻爆出法官拒絕移送的理由竟是少年擁有「良好家世背景」和「就讀好學校」,若以重刑起訴「會毀了少年前途」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

宣揚「初夜就是強暴」還散播影片 少年犯案毫無悔意

由於法官拒絕將少年移送成人法庭,審理過程並未公開,目前只知此名少年的代號為「GMC」,其餘個資則受法律嚴格保護。根據法庭文件紀錄,少年當時將喝醉的少女帶到地下室強暴,更用手機紀錄整個性侵過程。少年事後不僅將犯案影片傳給周遭友人,更寫下「第一次性行為就是強姦」等惡意攻擊字眼,不理會少女的苦苦哀求,持續散播影片長達數月。

美國法官因犯罪少年擁有「良好家世背景」拒絕將少年移送成人法庭(AP)
美國法官因犯罪少年擁有「良好家世背景」拒絕將少年移送成人法庭(示意圖非本人,AP)

法官:「這不符合傳統對性侵的定義」

檢察官指出,影片顯示少女很明顯是喝醉了,不可能對性交的要求做出任何表態,要求將涉案少年移送成人法庭,嚴懲他殘忍的犯案行為。負責審理此案的法官特羅雅諾(James Troiano)卻替少年辯解道:「此案並不符合傳統對於性侵案的定義。」特羅雅諾認為,傳統的性侵案指的是「兩個或兩個以上的男性涉及犯案,並以槍口等武器脅迫,在廢棄的房屋或倉庫強行進入女性身體。」法官還說,少年也許是喝得太醉了,根本不知道自己做了什麼事。

而對於少年散播影片的行為,特羅雅諾強調,這只是16歲青少年之間幼稚無聊的「垃圾話」而已。並且法官接著提到,此名少年出身自「很好的家庭」,且擁有「高學歷」,更曾獲得美國童軍計畫中的最高成就「鷹級童軍」(Eagle Scout),從小到大的優良表現,說明少年有極高機會進入美國頂尖大學,如果少女執意控告少年,將會毀了一名優秀青年的前途。

特羅雅諾此番言論引起社會譁然,美國上訴法院亦表示,特羅雅諾判案時太過情緒化,以致於不能作出公正的判斷,有失法官職責。上訴法院更強調,他們希望法官斷案的標準不應隨被告人的身份地位而定,不論被告是否擁有「良好的家世背景」或「優良的學業表現」法院都應公允斷案

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章