第六，口語表達展現豐富內涵與智慧。韓市長在談話中，屢屢展現閱讀涉獵之廣，四書經典金句也總能琅琅上口，連最近的「下水道是城市的良心」，都是出自雨果之手。
而幽默感更是智慧的展現－草包者，絕不幽默。國政願景說明會上「關於朱前市長和郭台銘先生兩位的互相批評，我完全同意」，令人會心一笑；「人的聰明有一百種，沒有人可以稱別人草包」更是四兩撥千金的智慧。
一個能隨時引經據點、展現幽默感、演講不看讀稿機、大字報的人，會是草包嗎？
「仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人 」，韓市長只是淡江東亞研究所的法學碩士，和李陳馬蔡等歷任總統在學歷上，是「草包」了點，「庶民」了點，也「屠狗輩」了點。從李登輝到陳水扁到馬英九再到蔡英文，那個不是臺大畢業的？陳水扁可是在學就通過律師國考的天下第一人！李登輝、馬英九和蔡英文還是喝過洋墨水的留美博士呢！結果呢？中華民國可曾因為四人的高學歷而政治清明、而經濟發展？不只沒有政治清明、經濟發展，反而從「亞洲四小龍」之首，淪落到看不到其它三小龍的車尾燈的孤單。
可見「草包」指的不只是缺乏「學識」，更重要的，還是缺乏把「學識」和「能力」結合，改變現狀的實力！
「貼標籤是非常廉價的」，韓市長在接受訪問的時候這麼說，這句話包括了「教育心理學、社會學、政治學－標籤效應)」和「經濟學－成本」的概念，如果具備上述六項能力，如果能對被刻意稱為「草包」一詞，即時做出「貼標籤是非常廉價的」這樣的反應，還要被貼上「草包」標籤的話，請問，那些譏笑韓市長，給韓市長貼標籤的人，可否自己掂量掂量，自己該貼什麼？
＊作者為小學教職
