南海馬頓集團申請投資「台北雙子星」機場捷運A1捷運共構，經過5個月的冗長審理，日前遭到經濟部投審會駁回，南海馬頓集團本周在各大報登報反擊，南海控股集團主席于品海25日接受《風傳媒》專訪，抨擊投審會在本次申請案自創不確定性法律概念，以子公司南海發展股權百分之百質押給另一家子公司「中國數碼」，並以「中國數碼」之營業據點與主要經理人均在中國為由，將南海發展視為「具國安疑慮外資」，于品海強調，南海控股將透過行政訴願與假處分，積極維護公司利益。
民進黨政府2018年11月「九合一」選舉敗選後，在執政上更加防堵中國因素，去年底決標的600億元台北雙子星投資案，也成了中央與地方的角力場域，今年6月底經濟部投審會以該案「具國安疑慮」為由，駁回南海馬頓集團的申請，行政院長蘇貞昌甚至為此在臉書上製作圖卡，強調雙子星是國門重地，南海控股「非常明顯有中資嫌疑」。
于品海：中國數碼不會因有「中國」 就變中國籍公司
針對投審會質疑南海控股子公司南海發展之股份全部質押給「中國數碼」，而中國數碼執行長在內之經理人均為中國籍，認定南海發展認定為「具國安疑慮外資」，南海控股本周起大動作反擊，于品海表示，南海控股是一家在香港掛牌上市之控股公司，正式註冊地在百慕達，絕大部分業務在中國，南海發展是子公司，中國數碼也是南海控股子公司，是十多年前集團股權重組所分割成立之子公司，南海控股對中國數碼之持股超過51%，「中國數碼不會因為有『中國』二個字，就變成中國籍公司」。
「當我把一個兒子的財產，抵押給另一個兒子，為何會導致南海發展因此受到大陸人影響？」于品海表示，當初集團之所以將南海發展股權，質押給中國數碼，是因為當初集團重組過程，分割了10多億港幣給了中國數碼，中國數碼不需要這些錢，在香港聯交所批准這一筆交易後，中國數碼把這筆錢借給母公司，依據香港聯交所規定，母子公司之間的資金融通必須有抵押品，所以南海控股才將另一家子公司南海發展之股權質押給中國數碼。
「中國數碼有超過90％股權係由香港人持有，怎麼會變成是一家中國公司？這是嚴重的錯誤認定」，于品海說，上市櫃公司將（子公司）股權質押是非常常見的安排，如果照投審會邏輯，「哪家上市公司股票抵押給銀行，難道就因此變成銀行子公司了嗎？」
蘇揆質疑南海發展有中資嫌疑 于品海：完全錯誤
于品海批評，蘇貞昌日前在臉書上，質疑南海發展「非常有中資嫌疑」，完全是錯誤的法律認定。「還有一個關鍵，投審會在審查雙子星投資案過程，8度來函要求南海控股說明，過程中從未就『中國數碼』股權質押部分要求說明，當時雖然有立委（黃國昌）提過質疑，但我們沒有把它當一回事。」
沒想到最後竟然以「中國數碼」為具國安疑慮外資為由，駁回南海發展的申請，讓南海控股毫無申覆的機會，于品海質疑，「為何不把其他問題都問過我們（再准駁），顯然投審會是故意為之，這次駁回是沒有法律依據、錯誤使用法律、甚至超越正常經濟審批或商業考量。」
另外，針對南海控股過去幾年獲得中國政府補助，集團大部分員工均為中國籍，于品海表示，「這種說法完全不對！事實上很多台資企業，包括鴻海、旺旺等公司，集團很多高管是中國籍，這些台資企業聘僱大陸員工與經理人，公司的控制權難道就沒了嗎？」
