前幾天聽一個朋友說，他只剩一萬塊可以用了。
這位朋友平常月薪三萬多，每個月扣掉給家裡的錢還有房貸與保險，大約還有一萬初頭的錢可以使用，去年跟了一個會（標會），前一陣子因為要去澳門玩，於是把一個會期標下來，於是有了約八萬的存款。 沒過多久，他的標會錢居然只剩下一萬多塊。震驚之餘，我勸他馬上開定存，趕緊把剩下的錢存到銀行裡避免花光，結果他卻說：
「為什麼要存錢？又不知道會活到什麼時候，我幹嘛不把我的錢花光？我自己的錢夠用就好，反正又不是沒在賺錢！」
很明顯，這位朋友是一個月光族，而且是相當頑固的那種（笑）。這位朋友不但完全沒有存款，也不打算開始存錢，已經年近30卻仍身無分文，且還揹著將近400萬的房貸。
一般來說我不會去干涉別人的理財觀念，但這段對話讓我不禁思考，是否所有的月光族都像這位朋友一樣，把每個月的可控制現金流都花光，認作是一種及時行樂的行為呢？ 在這裡，我想從工作、幸福感和社會階層的角度出發，提出三個為什麼月光族不等於及時行樂的看法，若有冒犯僅為巧合。
第一、你不可能工作一輩子
《零工經濟來了》這本書提到，可見的未來中可能不會再有任何的鐵飯碗工作，而是被大量的非正職、約聘、專案人員取代。
換句話說，你現在的工作如果是高度重複性、簡單化、缺乏人文思考，這份工作就非常有可能在十年內被人工智慧和機器人取代。
人一定會生老病死，且年紀到了，職業傷害必不可少。如果沒有一定的存款，將來要是出了甚麼意外，短期內無法工作，沒有存款的你該怎麼挺過這段日子呢？小病是還好，若是生了短期內無法回到職場的疾病，那又該如何？ 前幾年我受傷無法工作的時候，我就幻想過這個傷勢如果出現在我年近40歲，且沒有存款的情況下，會是多麼可怕的光景？或許40歲的我有了家庭有了小孩，一個人生病，必須拜託另一半請假來醫院照料，那麼家庭就頓時沒有了收入；除此之外，可能來要拜託長輩幫忙帶小孩，若剛好長輩有事，勢必得請保母，錢該從哪裡生出來？ 這還不算每個月的固定支出，包含房貸、車貸、水電、電話網路、保險......隨便掐指一算應該也要兩萬多，更何況住院也要錢，就算你申請醫療保險也不一定能理賠全部。 如果你是一個成熟的大人，請仔細想想這個社會的現實面，生存並不是那麼容易。未雨綢繆只要適當，其實並不是一件壞事阿！
第二、財務安全感影響你的幸福感
根據馬斯洛的金字塔理論，低層次的生理、安全、愛與歸屬需求背滿足後，才能追求高層次的尊重與自我實現。有存款的人首先就滿足了安全的低層次需求，取得財務上的安全感，也就基本滿足吃喝住行育樂的基本需求，因此更容易去發展人生的多元面向。 沒有滿足底層需求就去追求高層次享受（其實我覺得月光族也不是在追求高層次，只是純粹享樂），這樣的快樂是建立在極度不平衡的「倒金字塔」狀態，不但隨時會崩塌，而且崩塌的時候還可能傷到周圍的人。 在英國哲學家羅素著作《幸福的征途》裡也提到，一個人擁有多元興趣是創造快樂的重要指標，因為一個人可能因故失去某個興趣（像我因為受傷而不能打球），卻因為有其他熱情支撐，生活依舊充滿樂趣。 就像投資理財要分散風險一樣，擁有多元興趣也是分散「無趣」風險的一種方式，但不管怎麼投資、怎麼培養興趣，怎麼分散風險，沒有存款或是緊急預備金，風險肯定是無限大的及時行樂本身沒有任何問題，但我認為在沒有一定資產或是存款的情況下，財務安全感低落，就會很直接的影響到你的幸福感，幸福感被影響，就很難有真正的快樂，就算有，也不會持久。
