雖然臺灣民眾要和平，但是兩岸真的太過和平卻不符合美國利益。其實回顧過去歷史，美國政府選擇對外國政權給予支持的主要原因，都不是單純為了推廣民主價值，而是根據該國的政治情況，選擇最能協助達成美國國家利益的政治人物來加以扶持。從美國的角度來看，只要這個政權能對美國政府百依百順，即便是選擇力挺獨裁者，美國政府也都能找到支持的理由來自圓其說。支持臺灣對抗中國，一方面能增加對中國貿易戰的籌碼，另一方面又可以高價賣出軍火設備，增加勞工就業機會，甚至進一步要求臺灣購買美國農產品，讓美國農民也受惠。在美方來說，只要做一點表面工夫—我提出友好卻沒有實質保證的法案，加上派出幾個國會議員和政府官員與來訪的臺灣政治人物握手合照—就能讓臺灣政府和旅美臺僑心甘情願繼續掏錢支持美國政客，穩賺不賠的生意，美國政府何樂不為。
與其說，美國信任蔡英文總統能捍衛臺灣民主，不如打開天窗說亮話，美國是相信民進黨比仍想與中國保持和平互動的國民黨，更願意把美國利益放在臺灣利益之前。民進黨動輒把對手（以及國內的異議者）扣上賣臺的帽子，指控任何想要與中國對話的都是「中共同路人」，批評他們會把臺灣賣給「中國」。然而，為了對抗中國大陸，導致臺灣面對美國或是西方民主國家，必須門戶大開，全盤接受要求並且把對方奉為上賓，卻不願面對「民主國家也可能佔我們便宜」的事實。試問這樣的卑躬屈膝，難道就不是出賣臺灣？不論靠中國大陸還是靠美國，臺灣如果不能凝聚共識，靠自己力量站起來，想談臺灣的尊嚴，恐怕都是自我感覺良好罷了。
＊作者為美國德州Sam Houston州立大學政治系助理教授。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
