民進黨立委段宜康，13日在臉書痛批《中央社》董事長陳國祥的商業操盤，重創國家通訊社的新聞專業。他揭露中央社的《行銷獎勵辦法》中明訂，記者不屬「新聞專業人員」，所以可以推銷業務，還發予獎金，且「行銷獎金」發的比「採訪獎金」還多，2015年竟多達11倍，嚴重傷害新聞專業，並嗆陳國祥，「打算賴到甚麼時候才肯離開？」
2016年初總統大選前，因新北市長、國民黨總統候選人朱立倫帶職參選惹議，《中央社》卻在1天內連發6則新聞，報導國外政治人物帶職參選的常例，遭批替朱立倫護航。段宜康對此狠酸，現在看來，《中央社》也不是沒有替國民黨做「業配」新聞的可能。
段宜康：中央社內規定義 記者不算新聞專業人員
段宜康說，陳國祥2011年7月出任董事長，社長樊祥麟次年到任，就開始發放行銷獎金。《中央通訊社產品行銷獎勵辦法》中明訂，「凡本社同仁（事業部門除外）行銷本社資訊產品，均給予實際成交價格百分之20的獎金作為獎勵。」但是，同法中也規定「獎勵之對象不包括總監（含）以上主管人員及新聞部新聞專業人員。」
段宜康痛批，雖《獎勵辦法》中排除「新聞專業人員」，但在《中央社》的內部規制中，國內新聞中心與商情新聞中心的「新聞專業人員」只有6位，分為2位主任與4位副主任，其他約70餘名記者均屬「非新聞專業人員」。他還譏稱自己為「專業的政治工作者」，以後將不接受「非新聞專業人員」的採訪。
段宜康嚴詞罵道，因陳國祥的政策以商業利益掛帥，《中央社》2012年開始鼓勵記者拉廣告、寫「業配」新聞，以及行銷由《中央社》出版的《世界年鑑》，還將行銷表現納入考績；且象徵商業的行銷獎金，發的比新聞本業的採訪獎金還多，以2015年為例，發了4.2萬元的採訪獎金，行銷獎金竟達51萬，足足多出11倍，嚴重糟蹋新聞專業。
2016年初朱立倫因帶職參選引議，中央社1天內連發6篇國外政治人物帶職參選的報導，遭批企圖引導民眾認為帶職參選在國外是常例，替朱立倫護航意味濃厚，也讓《中央社》被網友戲稱為「車輪社」。段宜康13日也說，當時《中央社》引來大批罵名，但以該社獎勵行銷的政策看來，「也不無『業配』可能。」
段宜康更批，在陳國祥與樊祥麟的帶領下，記者被迫犧牲專業，取而代之的卻是行銷業務，且自2012年以來，新聞部已有106位員工離職，「陳國祥董事長，請問您打算糟蹋國家通訊社到甚麼時候呀？」
《中央社》另於8月14日發布澄清稿如下：
1. 本社秉持新聞專業，提供客戶使用之各類新聞產品一向與廣告分流，絕無業配文。本社從未要求，也不允許記者撰發業配文。
2. 中央社雖為國家通訊社、公有媒體，但本質上仍為新聞媒體，與其它民營媒體相似，必須接受媒體市場的檢驗。本社新聞之良窳，乃至是否涉及業配，從各媒體是否採購本社各類新聞產品情形即可得知。另外，相關專業獨立機構之評鑑也是重要指標；「台灣媒體觀察教育基金會」104年2月公布之新聞可信度調查，共有29家媒體列入評比，本社新聞可信度高居第一，就是證明。
3. 本社自籌經費近半，財務負荷沈重，為求永續經營發展，本社所有員工皆可參與行銷本社產品，惟自籌收入主要是由業務部門負責規劃處理，非事業部門同仁可依個人意願從旁協助，絕無強制或要求非事業部門同仁承擔業績配額，亦未課以任何營收責任。同仁們之參與、支持，實為本社克服困難，向前邁進所不可獲缺的動力。
4. 對於各界指正，中央社非常重視，定會虛心檢討，力求精進。
