近日郭董和柯P結盟的新聞不斷被拋出，姑且不論是否為某一方慣用的伎倆， 先假設雙方都有意願結盟。為求勝選，政治的結盟舉世皆然，大多是理念相近的政黨才能長久運作，例如日本自民黨和公明黨結盟20年運作順暢。但是怎麼看，從專長領域、社經地位、政治理念、人格特質，郭董和柯都是南轅北轍，以捍衛中華民國為職志，強調自己想做事的郭董會認為結盟後真的能提升國力而不是內亂嗎？
就最重要的誠信講起，鴻海是代工廠，對客戶的規格品質交期必須信守確實執行，尤其蘋果產品的代工，細到一個簡單的製程變更都要鉅細彌遺地誠實報告接受客戶的檢查認證才能執行，品質部門代表客戶對廠內所有運作把關並對客戶報告。幾十年在這樣歐美價值體系說一不二中打滾的郭董和對任何議題隨時變來變去，連是否參選都極盡投機的柯陣營簡直是兩條平行線。
對中國的態度，柯P的「兩岸一家親」是完全軟弱聽命，比二戰張伯倫的綏靖政策還不如的無主張；郭董直嗆國台辦「他們就怕我搬走」，對「反送中」第一時間的「香港一國兩制是失敗的」令人相信是站在普世價值勇於表達立場。郭董必須被檢視的是必要時他的事業如何撤出中國，以組裝代工業而言，如果願意犧牲幾年不賺或少賺，要搬工廠和建立供應鏈其實不難，因為員工的技術層次低。如果雙方結盟對攸關台灣國家未來的主權立場要如何一致對外讓人民安心？
郭董已是擠身世界級的企業經營者，名利雙收，參與政治是過去成就的延續， 對國家的發展自然有屬於自己的見解和一展身手的熱忱，個人利益已不存在；柯Ｐ在自己原先領域混不好，自稱被政府逼迫出來選市長，借太陽花學運的浪潮和民進黨禮讓順利當選，上任後卻以選總統為第一要務，成天如小丑般周旋於媒體爭取曝光熱度。兩者的個人品牌價值相去千里。
粉絲的支持只是一時潮起，以台灣快速的網紅起落現象，沒有理念和能力的政治人物賞味期越來越短，和以企業經營、科學發明、文學藝術成就而成名的人物相比是無法經得起時間的考驗。除了民粹、意識形態、仇恨動員以外，主帥的特質背景是吸引支持者的最大力量，一方是「中華民國派」、企業界、社會中上層、比較注重理念與實踐的選民；另一方是親中或國家意識淡薄、年輕、注重瞬間感覺與同儕意見、比較不習慣分析思考的選民。兩者特質幾無交集的結盟不用想一加一大於二，可能因為理念觀點不同反而是小於一的可能性更大。
*作者為退休人士
