二十多年前我們歡呼地揮別兩蔣個人獨裁的威權治國，但卻迎來資本財團治國的金權時代。財團財富日益積累，而庶民生活每況愈下。
民主政治的另一大病徵是國家債務的日益擴大，國家陷入債務危機中，因為：
為了獲取選票，政治人物必須不斷對人民開出支票，承諾更多的福利支出，財閥會利用立法的特權，制定偏惠財團的法案，攫取國家財政。如此一來，這種日漸加重的財政負擔如在經濟成長期，國家有足夠的稅收，還可以應付。但如國家經濟陷入低迷，稅收不足時，國家就得靠發債借錢來支付。這就是實行這種民主政治所必須付出的政治成本。越是自由主義的，越是多黨民主的政治體制，就越會導致政府債務的增加，這已成為當前實行民主政治的國家難以克服的規律。
上世紀80年代西方國家在全球化的推進下，經濟逐漸脫實趨虛，實體產業外移，本國專事金融資本的投機經濟，因而導致本國就業不足，高失業率，國家稅收減少，加上人口老齡化負擔增加，以及必須滿足中產階級的高福利需求，國家財政更難支付民主政治的政治成本，導致西方先進國家普遍債台高築。先進國家負債佔全球政府總負債的70%，G20國家裡大部分是高債務的先進國，尤其美國，其政府負債佔先進國家政府總負債一半以上，其政府與民間的總負債高達全球GDP的總和。
逐漸積累的債務危機必然導致金融形勢的惡化，經濟危機因而爆發。2008年的金融危機即是此背景下所造成。美國政府為了化解這種經濟危機，採行「量化寬鬆」政策，由聯準會大量印鈔救市，但這印出的大額鈔票，有60%轉移到後進的國家，炒高了原物料、能源、糧食，造成後進國家的高通貨膨脹，人民生活難以負荷，引發中東地區的茉莉花革命。可以說美國將其國家的危機轉嫁到後進國家裡。美國解決自身的問題，繼續維持其高政治成本的政治體制，但第三世界國家卻以其國家的動盪劇變，人民的災難，承擔此種高政治成本的巨大代價。這就是當前全球的政治經濟規律，也是普世價值帶給人類的巨大災難。
普世價值帶給人類的災難，不僅止於中東地區而已，幾乎全世界都陷入這種所謂普世價值的民主政治的深淵哩。在歐洲，2010年爆發的歐債危機引發歐豬四國的街頭動盪、法國近期爆發的黃背心街頭動亂、以及歐盟各國間正如火如荼的民粹運動：在美國，佔領華爾街運動、川普的民粹崛起；在亞洲，台灣的「太陽花學運」以及最近出現的「韓流」，香港的「反送中事件」…等等，這些都是普世價值民主政治體制下的產物。可以說普世價值根本就是全球動亂的根源。
全世界唯一沒被普世價值所蹂躪的只有被稱為極權國家的中國大陸，改革開放後四十年來，它一直背負著官僚、不民主的罵名，但卻在全世界經濟走向衰頹的同時，它一枝獨秀逆潮流地蓬勃發展，人民生活飛躍提升。無怪乎，研究中國的政治體制，已成當今的顯學。
民主、自由、人權的普世價值，並不如其字面意義所標榜的那麼真實，這個伴隨資本主義而來的所謂民主政治體制，實踐至今已弊端叢生，難以為繼。它正帶給人們無數的災難，人們在享用它的同時，卻也不得不為它所帶給的生活困境而奔上街頭抗議，它其實是一個既矛盾又荒謬的價值。
麻煩的是，這種荒謬的價值，卻被全世界公認為政治文明的唯一模式，是「普世價值」，不容質疑。而帝國主義國家，也正利用它對全世界頤指氣使，以掩飾其侵略的面貌。更諷刺的是，因這種普世價值而受害的青年，卻不明究理地扛著這種「普世價值」的大旗走上街頭，到處衝撞，為帝國主義搖旗吶喊。
*作者為左翼聯盟中央委員
