出生中國、現為美國公民的作家余杰發表新書《顛倒的民國》，2日晚間舉行新書分享會，會中請到水牛出版社社長、現任民進黨秘書長羅文嘉共同對談。羅文嘉表示，余杰作為一個好的歷史書作者，他將角色人物的靈魂詮釋出來，並嘗試去捕捉在那個大浪濤濤的年代裡，每個人怎麼自處、怎麼選擇，這是一本「以人為本」的歷史書，而非以朝代、以政權的勝敗為主。
談及歷史的重要性，曾經與跟劉曉波共同從事中國人權活動的余杰表示，要解決政治問題，光是批判當下的政治現象、政治人物是不夠的，重要的是要發現問題的根源，就像看病時要先找出病人的病根，而余杰認為，問題的根源就在中國近現代的歷史之中。
余杰提到，讀什麼樣的歷史，就會成為什麼樣的人。他認為，不應該像傳統課堂上的歷史課，只背帝王年號、學習內容淪為一言堂，要連結歷史跟當下發生的事情。「我寫、你思考」就是他寫這本書的初衷。
「歷史教科書」也是重要戰場！
除了能解決問題，歷史也有重要的政治作用。余杰舉前幾年台灣的課綱微調以及香港為例，幾年前，香港政府想要擬定「國民教育綱要」，以歷史教育來形塑青年的價值觀，最終是在學生跟社運人士的抗議下，政府才不得不被迫收回國民教育綱要。
而面對近來的反送中運動，香港的第一任特首董建華甚至在上星期表示，香港之所以有一系列反北京的的運動，代表香港過去通識教育跟歷史教育的失敗，要培養香港年輕一代青年的愛國之心。
余杰感慨道，無論是統治者還是民間，都知道歷史教科書是很重要的戰場，中國雖然是歷史很豐富的國家，甚至有學者認為中國當局把歷史提升到宗教一樣的高度在重視，但仔細地讀中國歷史後發現很多歷史都不是真相。
陳炯明是「叛徒」嗎？他看第一手史料才發現「真正的歷史」
余杰表示，中國的《史記》撰寫中一直有著「成王敗寇」的鐵律，歷史只是成功者的歷史，這也是為什麼他之後到國外查找了很多第一手的史料後才發現，很多事情跟過去對歷史的認知都有很大出入。
余杰說，共產黨的歷史教科書都會將陳炯明描寫成背叛孫文的叛徒，而2005年到國父紀念堂參觀時，看到館內關於孫文一生的陳述中，是以「陳逆炯明」來稱呼陳炯明。余杰笑稱，雖然很多時候台灣與中國的歷史論述完全相反，但1927年4月12日（四一二事變）之前，很多論述上，兩岸卻是驚人地相似。
余杰為陳炯明翻案，他說，孫、陳2人只是對中國未來發展的方向不一樣。孫文支持一個大一統的中央集權國家，以武力作為統一的手段；而陳炯明是時任的廣東省長，他認為要先把廣東省作為一個地方自治的模範省，未來再聯省自治。
余杰提到，他看到史料中，當時美國駐廣州的官員給美國國務院的報告，對陳炯明有正面的評價，並認為陳是中國未來最有希望的政治領袖。羅文嘉補充道，陳炯明、袁世凱、汪精衛等人在國民黨的中華民國史裡面都是叛徒，但透過余杰的介紹後才發現真正的歷史未必是如此。
所以，余杰認為，對歷史要有多元的觀點、闡述，沒有人可以壟斷真理，讀者是在讀出不同的觀點後自己分析，在討論跟辨認的過程中一步一步離真理越來越近。
羅文嘉：歷史只是滿足統治正當性的「政治宣傳品」
羅文嘉表示，常常聽到「以史為鑑」，歷史記載著是非，卻常常沒有是非，而只是為了滿足統治正當性的政治宣傳品。
羅文嘉說，自己是16歲來台北讀書後，才接觸到許多與國民黨的統治史有所不同的歷史，那些歷史不出於權力者之手，他表示感覺好像「呼吸到新鮮空氣」，才開始有一些啟蒙。
