民進黨初選過後早已整軍待戰，國民黨的韓國瑜卻還在對吳敦義喊話，要求「幫忙整合」，但忿忿不平的郭台銘仍在磨刀霍霍、王金平也擺開架式準備開戰，黨內只剩朱立倫保持著團結的態度，呼籲停止干戈，但要數罪魁禍首，非吳敦義、韓國瑜莫屬。
國民黨若崩盤，時光倒回便知道吳敦義與韓國瑜做了什麼？
先談吳敦義，若尚有記憶，吳敦義的這份國民黨初選規則歷經一改再改，改到幾乎所有候選人皆怨聲載道。
去年底，國民黨初選原本在朱立倫、王金平出馬後，本來簡單的初選問題，儘速啟動初選便可將大局底定，誰知道吳敦義貴為黨主席，由於自己民調過低（遠低於朱立倫、王金平二人），從年初開始就動歪腦筋。
一方面吳敦義主導的黨中央，一共提出十多種初選辦法，就是不肯「全民調」，包括：「黨員30%民調70%」、「美式初選」、「全黨員投票」、「黨員50%民調50%」，甚至恬不知恥地聲稱「全民調在2016年已示範過是不可靠的東西」，理由竟然是「民進黨一定會灌票給最好打、最弱的對象。」
結果當初聲稱「全民調不可靠」的吳敦義，最後端出的卻是這一場由郭台銘、朱立倫、韓國瑜一同競爭的「全民調黨內初選」，可謂荒唐至極，若認為全民調不可靠，怎麼不敢弄黨員投票？若覺得「全民調」比較公平，吳敦義要不要為自己浪費時間道歉？
所以不要怪王金平不服，當初擅改初選規則的是吳敦義，完全有義務說清楚講明白。
再談韓國瑜，若尚有記憶，當初參選的理由是基於讓民進黨下台，選擇「被動參選」，換言之韓國瑜參選的前提從來就是「黨內無人能贏2020」。
但是這個判斷顯然有問題，從黨內初選前的民調數據來看，無論郭台銘、朱立倫皆可勝蔡英文與柯文哲，那麼韓國瑜早就失去了原先放棄高雄，角逐大位的正當性。
從現實判斷來看，韓國瑜於8/5對吳敦義喊話要求「幫忙整合」，然而韓國瑜若真的這麼強，必然有能力整合國民黨，如今又何必低聲下氣要吳敦義幫忙處理？
可見，拋棄高雄市長一職的韓國瑜，早就失去了當初所聲稱的參選正當性，卻一意孤行的參選，也就別怪郭台銘忿忿不平的認為「彼可取而代之」。
當然，更讓人不解的是吳敦義當初搞出了韓國瑜，如今卻又冷眼旁觀的自私嘴臉。
別忘了當初吳敦義主導的黨中央一直幫忙鼓譟輿論，讓韓國瑜成為選項，無非是想用韓國瑜的聲勢壓制朱立倫、王金平等人，結果「韓粉」猶如被打開的潘朵拉盒子，一發不可收拾，吳敦義如今卻翻臉不認人，簡直毫無道義。
雖然吳敦義與韓國瑜必須為國民黨如今處境負上全責，筆者也無意為郭台銘、王金平之流的參選辯護，郭王二人的合作可謂是各懷詭胎，不值得同情，郭台銘算計的是不要讓旺中集團於政界坐大，以及個人在初選的恩怨，王金平則以參選及地方派系勢力再次綁架國民黨。
只可嘆一場國民黨初選下來，猶如照妖鏡，國民黨各勢力各懷鬼胎皆一一浮現，反倒是那位一直以來被視為「精算師」的朱立倫倒是「傻」得可愛，直到現在仍是呼籲那句「同胞須團結，團結真有力」，團結二字在國民黨顯得如此珍貴，只能說路遙知馬力，日久見人心。
＊作者為實踐大學研究生
