重點是，除了宣布裁罰名單及金額，顧立雄更進一步表示，過去類似事件層出不窮，如今已訂定新管理辦法，未來不只是罰鍰，若有相關事件再發生，將會追究總行相關人員責任，希望銀行建立主動督察、吹哨者機制，不要等東窗事發才來通報，也將做為罰鍰輕重的參考依據，展現他該堅持的仍會堅持，該彈性調整的也絕不會故步自封。
顧立雄常說，開放純網銀主要是希望刺激台灣傳統銀行的創新能力，希望藉此產生「鯰魚效應」，推出許多更符合消費者需求的金融商品、服務。不過，前行政院長陳冲卻狠狠地潑了顧立雄一盆冷水。陳冲認為，網銀是「業務」，不是「機構」，網銀確實是金融業發展趨勢，但把純網銀當機構來發給執照，希望純網銀發揮「鯰魚效應」代價恐怕會很大，將讓現有銀行業惡性競爭的問題更嚴重，金融紀律難維持。
將來銀行將成制衡外資純網銀籌碼
可能是早已料到外界會有類似陳冲這樣的批評，顧立雄再三強調：「純網銀市占率仍低，對實體銀行與市場競爭的影響尚屬有限。」耐人尋味的是，這位線上記者眼中認真、不打官腔，而被封為金融業創新「領航者」的主委，似乎在藍營財經大老心中，還是把他當做「路人甲」。
相較於過去幾任的金管會主委，顧立雄給人更重視金融監理的印象。外界普遍認為，無論國家隊將來銀行是否為金管會「保送上壘」，具有官方色彩的將來銀行，將成為金管會牽制或制衡另兩家外資純網銀的籌碼。站在金融監理的角度，顧立雄無論是刻意或意外造成這樣的結果，都為金管會日後在純網銀的監理上埋下伏筆。
