二○一七年九月，在金融業一片驚呼聲中，顧立雄由不當黨產處理委員會主委轉任金管會主委。當時國民黨立委、前金管會主委曾銘宗曾大酸特酸：「太好笑了，假如他可以當，路人甲乙丙丁都可以。」而在就職即將滿兩周年之際，這位「路人甲」率領金管會一批專業技術官僚，完成純網銀的開放、釋照工作。這件事勢必寫入金管會未來的歷史。
政治力介入？藍委難尋施力點批顧
或許是習慣讓市場驚呼，七月三十日下午，當顧立雄緩緩地講出：「在場大家最關切的就是本會純網銀設立的名單，經過審議審查會後評估、評審，以及經過審查會共識決提出建議，三家均獲得設立許可。」語畢，幾乎在場所有媒體都沒有想到會是這個答案，金管會會議室裡「哇聲」連連。不墨守成規的顧立雄，又再度給了市場、媒體一個驚喜。
而針對純網銀「通通有獎」，國民黨立委許毓仁、費鴻泰、曾銘宗、賴士葆迅速在八月二日召開記者會，以金管會政策轉彎為由，指出總統蔡英文在評審階段率團參訪LINE，恐有政治力介入之嫌，痛批為了蔡英文政權保衛戰，金管會給盡所有方便。記者會的看板「純網銀大放送、金管會拚選舉」，擺明了是衝著顧立雄而來。
顧立雄深綠的色彩，經常讓財委會的國民黨立委逮到機會就想修理他。面對政治力介入的指控，顧立雄似乎早就做好了防範。他並非金管會純網路銀行審查委員會成員，加上審查會採共識決，顧只是被動地接受審查會的建議，讓政治力介入之說在他身上找不到「施力點」。
顧立雄接掌金管會主委時，總統蔡英文曾期許他「能有新思維，不要被舊的金管會官僚拉著走」。不過，對顧立雄這個財經門外漢而言，難就難在何時該接受金管會部屬、幕僚的建議，何時又該獨排眾議，果斷地除舊布新。在純網銀政策的轉變上，很顯然顧立雄雖明知道會招來「政策髮夾彎」、「自打嘴巴」的批評，但還是接受金管會官僚的建議。
原給外界除弊大於興利的刻板印象
老實說，純網銀的決策，顧立雄是最終的定奪者，所以他不是被拉著走，而是跟著大家一起走。持平而論，以台灣的人口規模、金融業現況，究竟適合幾家純網銀，其實是一個見仁見智的問題。換句話說，倘若顧立雄繼續堅持過往只開放兩家的原則，對金融產業的發展未必有意義。
長久以來，顧立雄一直給外界（尤其是金融業）除弊大於興利的刻板印象。事實上，就在金管會公布純網銀設立許可名單的當天，他也針對銀行理財專員涉嫌挪用客戶款項等長久的缺失，特別親自宣布華南銀行、聯邦銀行、台新銀行、匯豐銀行（台灣）、中信銀行、新光銀行、國泰世華銀行等七家銀行的違規行為及裁罰，總計裁罰金額高達四五○○萬元新台幣。
