八月暫停陸客自由行、九月起團客減半、金馬影展中國大陸影人與影片暫停參賽與參展…，算不準接下來，北京還會對台灣祭出什麼手段，不過，眼前所有的「暫停」措施，都比不上奶茶必須姓黨，讓人憂傷。
兩岸關係自蔡政府就任人來日漸冷凝是不爭的事實，即使如此，兩岸齟齬仍節制地限縮於政治層面─官方不對話或隔空鬥嘴鼓，但兩岸「實質交流」除了陸客來台觀光減少，並未有任何改變，直到最近北京明確採取各種暫停措施。基於香港反送中非但沒有降溫還有愈演愈烈的趨勢，台灣大選進入關鍵的半年倒數，上述「暫停」措施，特別是暫停參與金馬獎，儘管反應了北京政權的霸道，但未始不是避開尷尬的作法，只能說兩岸政治情境差距太大，台灣視百無禁忌為正常，中國再霸道卻不知如何面對百家爭鳴，與其參賽讓民進黨政府又有撿到槍的機會，不如不參賽，北京肯定想不到，連不參賽都可以是送給民進黨的一把槍，這就是民主對應專制的最大優勢。
值得警覺的不是北京當局的官方暫停措施，而是兩岸關係僵滯下無限升高的民眾對立情緒。以「一芳」水果茶為例，香港一芳參與了反送中罷工，上海一芳（總部）發出支持一國兩制聲明，台灣一芳什麼也沒做，只是因為一芳是台灣旗號，結果被台灣民眾發起抵制，台灣一芳趕緊聲明恪守品牌不涉政治原則，但戰火並未因此落幕，相反的，各種「起底」如火如荼，從一芳用的不是真水果，到一芳的中資色彩，不一而足，連一芳「企業傳奇」都被質疑過度神化。簡單講，兩岸三地政治情勢複雜，不論怎麼聲明三地都不討好，一杯茶飲成了承載巨大中國的「歷史傷痕」與兩岸統獨爭議的「杯具」，果然是悲劇。
悲劇的源頭當然是上海一芳的「一國兩制」聲明，香港反送中不正是維護一國兩制嗎？台灣聲援香港不也正在施壓北京維持一國兩制五十年不變的承諾嗎？值得探究的是，一芳聲明並非特例，十四年前奇美許文龍聲明「兩岸同屬一個中國」即是「先驅」，毫無疑問是在北京官方壓力下的舉措，許文龍不諱言，他必須照顧他的員工；四年前的周子瑜事件，到去年的85度C事件、吳寶春事件…，幾無例外，都是大陸網民舖天蓋地的「檢舉」或「起底」。
這次更全面，只要打著台灣旗號幾乎全部被列為「台獨飲料」，「CoCo都可」灣仔分店收據打上「香港人加油」，這麼中性的字眼，也被歸為「港獨飲料」，逼得CoCo發出聲明稱「香港是中國不可分割的一部分」，接續被點名的飲料店無不相繼聲明表態；儘管這篇「國家面前無奶茶」的「起底」文章最後刪文，並對起底不嚴謹致歉，卻具體而微地向港臺展示，大陸經商的無限風險，無時無刻不能不對中國網民高漲到爆棚的民族情緒，嚴陣以待。
台商的悲傷，不只是在異地求生的艱難，還有回家得不到安慰的悽涼，台灣民眾對「表態賺錢」即使可以理解，卻未必能夠同情，台商不到大陸賺不賺得到錢？不會是他們關心的問題。以捍衛台灣主權為職志的蔡英文總統，只能輕巧帶過：
「水果茶，還是天然的最好，甜度、冰塊都能自由選擇，但是加了政治味就不太好。」
然後呢？她要大家格外警覺「中國的政治力量入侵到不同的非政治領域」，既化解不了台商在大陸的難題，更無意出手協助緩和台灣內部的抵制。
兩岸開放交流三十多年，經貿交流是重中之重，台商不論在中國崛起或台灣經濟成長，都扮演重要角色，有重大貢獻，遺憾的是，他們却無可不避免時不時成為兩岸政治形勢進退浮動的犧牲品，兩岸激動網民批之駡之的豬八戒，這對台商並不公平，他們需要的是奶茶（經商）不必姓黨的環境，台灣給不了他們援助，至少不必再落井下石，讓他們深陷兩面煎三面烤的危境。
