對於尋求庇護的香港人士，台灣政府雖然積極釋出善意，也承諾以人道原則協助，但行政裁量權的範圍有限，加上明年總統大選結果仍是未定之天，「現在的善意還有辦法延續嗎？」邱伊翎認為，加強公務員訓練，並建立一套審查、認定與安置原則仍為重中之重。
沒有庇護制度，港人易上賊船
只能做不能說的政治庇護看似為了避免牽動兩岸的敏感神經，也是為了維護國家安全，避免間諜入侵，但邱伊翎反而認為《難民法》可以協助建立明確的制度，確立謹慎的審查機制，讓需要的人得以獲得就學、就業、法律與醫療等相關協助。
「台灣不是沒有《難民法》就什麼都不能做。」邱伊翎指出，《內政部移民署組織法》就規範移民署的業務範圍，包括難民的認定、庇護及安置管理；而○九年就通過的《兩公約施行法》，也提到不能將任何一人遣返到可能會受酷刑或不人道待遇的地方。
然而，邱伊翎表示，依法來台尋求庇護限制重重，首先應是合法入境，其次沒有犯罪紀錄。因司法體系未結合緊急庇護的機制，若非法入境，「很可能要承擔被遣返的風險，由於司法獨立審判，恐怕連個案處理都救不了。」
林榮基曾撰文提醒前來台灣尋求庇護的香港人：「是否有夢遊人士，上了賊船，不得而知。若然上了，要立刻跳船，因為只會航向黑暗大海，沒有陸地的。」他指出，沒有公開管道與資訊瞭解庇護程序，容易遭騙。
「將港澳、中國大陸人士納入《難民法》規範，技術面沒困難，主要是擔心對兩岸關係的政治效應。」熟悉兩岸事務人士指出，可修正現有法規框架，像是調整長期居留與短期停留條件、改善短期停留不能工作、沒有勞健保等制度保障，以及梳理申請、驗證機制等，這有賴跨部會整合，應由行政院層級發動。
