香港「亞洲金融中心」的地位如果不保,該是誰的責任?港府與示威者相互指責

2019-08-14 15:00

? 人氣

黃之峰:抗議是有關香港2047年之後的未來

但是對參加抗議的香港人來說,特別是香港的年輕人,他們不是在「自取滅亡」,而是在抗爭自己的未來。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

香港民主派政黨香港眾志秘書長黃之峰在推特上說, 這場抗議是有關2047年之後的香港未來的。他寫道:「世界只需要知道一點。香港的事件超越了條列《反送中》、超越了林鄭,甚至超越了民主。雖然這些都很重要。這是關於2047後的香港未來的,關於我們這一代的未來的。」 黃之峰是2014成為香港「雨傘革命」代表性人物。

抗議「反送中」與「爆眼少女」的群眾連續第二天現身香港國際機場,癱瘓離境大廳與機場運作。(美聯社)
抗議「反送中」與「爆眼少女」的群眾連續第二天現身香港國際機場,癱瘓離境大廳與機場運作。(美聯社)

2047年將是香港回歸中國50年,「五十年不變」的承諾將將在2047年屆滿。屆時,香港將面臨新的體系。

黃之峰在另外一篇推特中說, 他無法預測抗議未來發展的方向。

分析人士:港府和北京應該承當更大的責任

約瑟夫·博斯科(Joseph Bosco)曾經擔任美國國防部中國事務主任。他在接受美國之音採訪時指出,抗議活動再繼續發展確實有可能危及到香港作為亞洲金融中心的地位,但是香港和北京政府應該為此擔負更大的責任。

他說:「這個風險是肯定的,這取決於抗議活動還要持續多久,會如何變化?但是,你要知道處在危險中的不僅僅是經濟,也不僅僅是香港暫時的地位。處於危險中的是香港所有民眾將來的自由,缺乏自由。根據『一國兩制』,他們享有五十年的自治和民主,但是北京似乎是加快了對香港政治局勢的干預步伐,這也是香港年輕人抗議的初衷之一。他們看到了發生的一切。他們不希望像中國的其他地方一樣,這是他們的考慮。 香港經濟很重要,但是,香港政府和北京政府應該為抗議帶來的負面影響負責。「

博斯科說,香港和北京政府處理《逃犯條例》(又稱《送中條例》)的方法以及後來對待抗議者的手段都是造成局勢進一步惡化的原因。

中國一直在擠壓香港的政治自由

博斯科說,自從1997年香港回歸中國後,中國一方面努力想將香港的經濟融入中國大陸,同時在政治上也進一步侵蝕香港的自治。

他說:「他們一直試圖將香港融入中國經濟,大陸的經濟。香港一直以金融中心著稱,因為香港的法治,使其能夠被西方接受,也吸引了眾多的投資機會。但是,中國現在試圖侵蝕香港的自治。中國似乎無法意識到香港的自由經濟與香港的相對的政治自由是密切相關的。在某種意義上,中國對(香港)政治體系的干預會使得香港對外來投資者的吸引力減退,因為他們需要依賴法治和可預測的體系。這是西方盛行的,在中國卻達不到的,因為中國的腐敗和對共產黨體制的缺乏信心。」

抗議「反送中」與「爆眼少女」的群眾連續第二天現身香港國際機場,癱瘓離境大廳。(美聯社)
抗議「反送中」與「爆眼少女」的群眾連續第二天現身香港國際機場,癱瘓離境大廳。(美聯社)

博斯科說,中國希望兩頭通吃,一方面希望香港是一個穩定金融中心,可以服務於大陸的財富,但是同時又希望將迫使香港融入自己的政治體系。博斯科說,這是不可能成功的,現在不行,將來也不行。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章