有分析觀點認為，中國其實已經多次政治干預香港事務，這也是最近示威潮的一個驅動因素。
香港行政長官由選舉委員會選舉產生，其中大部分選委都被視為親北京。即便如此，獲選者仍要有北京政府正式任命。現任行政長官林鄭月娥2017年當選。
正是林鄭政府提出了《逃犯條例》修改案，點燃最近的示威之火。而林鄭本人也成為抗議者的一個目標。
香港科技大學學者成名說，北京已經採取許多舉措展示自己的權力……「堅決拒絶林鄭月娥辭職，拒絶她正式撤回（逃犯）條例。」
成名還說，如果北京希望林鄭辭職，能做到嗎？答案是「絶對能」。但是成名認為，北京不希望這樣做，因為北京要讓人們看到，它是不會被公眾輿論左右的。
當然，即便林鄭下台，她的繼任著同樣要有北京的批准和支持。
過去幾年香港的其他一些政治事件顯示，香港當局更傾向壓制反北京情緒。比如2016年，非建制派議員利用就職儀式的宣誓作為反對中國的抗議，被立法會判決宣誓無效；2019年，香港《國歌法》草案規定，任何不尊重中國國歌的人將被判處最長3年的監禁。
中國會打壓活動人士嗎？
抗議示威的導火索是修改《逃犯條例》、允許香港把疑犯移交中國大陸受審。林鄭月娥說，修正案已經「壽終正寢」，但是，就算沒有修改之後的《逃犯條例》，已有足夠過往記錄表明，中國可以繞開有關引渡的法律規定、扣押香港人。
比如香港書商桂敏海，2015年在泰國「失蹤」，然後在中國現身，後被中國判兩年監禁。2017年桂敏海獲釋。有報告說，轉年他在中國的火車上再被帶走，已知迄今在中國大陸拘留。
即使香港抗議者個人不怕被逮捕，但其中也會有部分人擔心，他們在大陸的親人、朋友會否受到當局報復。
國泰航空
中國會經濟懲罰香港嗎？
儘管外界擔憂北京可能加大直接干預香港危機的力度，但是，北京平息動蕩最有效的工具之一可能是更微妙、但同樣強大有力的經濟手段。
香港是國際貿易、金融中心。中國改革開放初期，曾是外國公司進入大陸的橋頭堡。
但是，伴隨著中國融入國際經貿體系的深化，過去20年間，內地城市深圳、上海對香港經濟特性的挑戰越來越明顯。
如果香港繼續挑戰北京的權力，北京可能會採取措施、將更多的投資、貿易轉向中國大陸，從經濟層面擠壓香港，從而加大香港對北京意願的依賴程度。
