柯文哲8月12日接受年代電視台專訪說，「蔡英文兩岸關係怎麼搞下去」，不過柯也說，不希望和中國大陸對抗，也不希望台灣賣給中國大陸。
請問，要怎麼樣才搞得下去？一方面說「不希望和中國大陸對抗」，另一方面又說「也不希望台灣賣給中國大陸」。以柯的IQ應該想到，這兩句話本質上是相互矛盾的，因為不和中國大陸對抗，就只能靜坐在那兒等著人家哪天強大到取台灣如拾芥耳，屆時，根本沒有出價的機會了，連賣都談不上了。
空喊「兩岸一家親」與「五個互相」，不就是消極地盼望別人的恩賞，仰人鼻息，坐等聽判，等待老共的行動嗎？顯然，IQ157對此也沒解方。
「一中實表」才是正確的出路
為何前面所舉諸陣營的口號都必然失敗？因為都沒有穩穩站在事實基本面之上，借助事實向量力，採取對我們有理有利有節的積極戰略與戰術。事實是有力量的，要保衛中華民國救台灣，必須要有戰略與戰術，這些戰略與戰術必須穩穩站在事實基本面上，才能吸納事實向量力。只要是事實向量力，老共就很難抵擋，我們必能抓回相當的主動權。若違反事實，就反會被修理。
要吸納事實向量力，我方的兩岸論述必須要從事實基本面出發。兩岸的事實與現實就是，「兩岸關係是一個地理中國內、互不隸屬、互不為代表、各自無以獨為全中國之兩地人民的關係」。這是「一個中國，事實表述」。
「一個中國」是自1949年以來的事實與國際現實，既不是中華民國，也不是中華人民共和國（中美建交公報呈現得很清楚）。也就是說，兩岸任何一方是跳脫不了「一個中國」的框架的，也同時無法獨佔「一個中國」。老共不能獨佔「一個中國」，就是我們最大的戰略突破口。
「一個中國」是有歷史脈絡的，有深厚的歷史積澱，在這個相關的事實基本面中，中華民國做為亞洲第一、中國史上第一且唯一之民主共和國，有太多光榮的陳跡往事。同時，歷史已能證明，中華民國模式才是中華民族史上迄今最佳的發展方式，是符合人性的人民生活方式。
反觀老共，若提起自1921年以來的歷史，特別是抗戰史與49年到76年的歷史，可能要在中華民族列祖列宗的牌位前長跪不起。論到當今的人民生活方式，我方也能毫無愧色，在其面前昂首闊論。只要會根據事實論述，必令其難以回嘴，決不至於落居下風。
政治談判是一條不可迴避之路
是故，我方應站在「一中實表」的基礎上，爭取與老共展開政治談判，只要站穩一中事實，開啟談判，老共就無由出兵，我方基本安全。
在談判平台上，不但要對老共說話，還要對大陸同胞以至於海外華人及全國際社會說明我們的價值理念，爭取同情、理解與支持，以促發化學變化。談判口訣為「根據事實，內外有別，政治談判，公開進行，反守為攻，獨立自主，破繭而出，主導議題，進退自在，與民交流，他為我用，設身處地，我為他用，十年為期，不必著急，統一且慢，談好再說。」
或有人會說，老共才不會和我們談了。不然，我方一旦提出政治談判的要求，老共無法拒絕，否則會陷入對內外無法交代的壓力，總書記的位子都要坐不穩的。有人又會接著澆冷水說，老美不會同意的，兩邊若真要談，老美無法阻擋，這可從兩德統一、兩韓高峰會與馬習會的例子可以清楚看出。
總之，根據事實，「一中實表」才能不犯空論、蠢論、妄想與坐以待斃的錯誤，才能捍衛與最大化中華民國及其生活方式。
*作者為獨立評論人
