因不滿台大員生合作社日前通過「會議以華語做為交流語言」之決議，甚至將「講台語」比喻為影響他人健康的「抽菸」行為，台灣教授協會（台教會）今（15）日召開記者會，痛批該決議不但漠視《國家語言發展法》，對全台灣使用台語為自然語言的廣大族群來說，更是極端輕蔑與侮辱之舉，呼籲監察院應主動介入調查。
台教會舉行記者會表示，台大員生消費合作社在今年6月的理監事會議中，通過「會議以華語做為交流語言」之結論，會議主席施秀惠並在7月30日的會議中，禁止理事孫博萮以台語發言，甚至在對方表達抗議後，揚言將不准予發言或不讓發言納入會議記錄，此時另一名理事官、台大農經系教授俊榮更將台語比擬為二手菸，表示「你有抽菸的自由，但不能侵害別人的自由，因此會有菸害防制法跟禁菸區」，令人難以接受。
台教會副會長陳俐甫表示，在台灣已經走向進步開放的現在，居然還會出現這種文化霸凌，且還發生在堪稱民主人權運動發源地的台大校園內，這與30年前許多台大教授挺身而出爭取文化平權的歷史完全顛倒，「如果連培養菁英人才的台大都帶頭忽視弱勢語言，很難想像未來台灣的社會發展會走向什麼地步」。
律師：已明顯違反「國家語言發展法」
律師黃帝穎指出，按「國家語言發展法」第4條規定，「國家語言一律平等，國民使用國家語言應不受歧視或限制」，而把台語當成二手菸的說法明顯是「歧視」，禁止在會議上使用台語更是「限制」，顯然已違反國家法律。
黃帝穎強調，大學自治並非一國兩制，不能牴觸國家法律，所以在違法之後，除了當事人可透過司法管道確認會議無效，教育部作為台大的主管機關更是責無旁貸的有監督的權力，此外，監察院也應該針對相關違法事實追究責任，包括對違法的公務員進行監督甚至彈劾。
