為推動藝文場館整合，方便藝文團體尋找適合的表演與練習場館、便利化場地租界，台北市政府文化局出面協助整合民間空間，今日起，有藝文活動場地需求的民眾，只要登錄台北市藝文館所檢索預訂平台，輸入需求條件，就能看到37個位在台北市藝文場館的設備、容留人數、租賃價位等，在資訊透明下比較，縮短找到合適地點的時間。不過，文化局自許為平台媒合者，若發生相關爭端是否該出面協助，文化局今日沒有給出明確答案。
該構想由北市府級的青年參與委員會提案，文化局落實。文化局長謝佩霓29日表示，文化局歷經半年的規劃，與網路平台業者pickone合作，整合轄下附屬機關及委外館所共37個單位加入計畫，其他仍有多個商談中，原本民眾需各自打電話到各場館詢問，現在只需上網，鍵入日期、活動人數、活動性質、規模預算等條件，就可以找到適合的場地。
「這是個創舉，未來24小時，有客製化服務，只要上到平台，就可以獲得相關資訊」，謝佩霓這樣表示，她認為，這是空間有機化的展現，比過去文化局所做的一點通服務平台更能客製化服務。
文化局進一步解釋，文化局下轄的場管多半具有文資身分，建築充滿魅力，開放供民眾租借的場館，有北美館、中山堂、藝文推廣處、西門紅樓、水源劇場、玫瑰古蹟蔡瑞月舞蹈社等等。8月適營運期間，3周就媒合了3個申請案。
媒體關心，若有18禁的劇，文化局是否會審查？謝佩霓回應，公共的規定裡頭有相關的規定，如不能用火等，還是會進一步看場地的性質，會輔導，注意管理的安全，基本上仍交由場館單位審查，文化局只提供平台。
不過，政府願意介入媒合固然值得稱許，但實際運作起來仍有許多無法迴避的問題。比方說，若有多個藝文團體預約同一場地同一時段，文化局批准核定的標準為何？如何防弊？若有民眾惡意預約後卻不使用場地，有損其他藝文團體的使用機會，致民眾對中介的文化局產生不滿，文化局是否該出面協調？該有懲處機制嗎？以及文化局自許只是作一個平台媒合，但文化界人士未必樂見一個限縮自我職能的政府。今日的文化局在記者會上，都尚未給出相關問題的明確答案，有待局內更細緻的思考。
