民粹多說軍人福利好，試問募兵又有幾人到？！職業選擇立足點是「平等的」，想要高福利高待遇，必須付出高責任高犧牲，或擁有高學歷高能力。如果軍人生涯那麼棒，當初或現在大家怎麼不從軍？！五、六零年代職業軍人大多來自貧困家庭，或因讀不起私立大學而選擇軍校。在那艱苦卻充滿希望，貧困卻溫馨的歲月，每個人有不同的家境、背景、遭遇，却總有雷同的辛酸與情節。我們並不怨懟國族的崎嶇命運「 耗」去了我等的大好青春與精壯歲月；也未曾計較當年我們「 為民前鋒」的「賣命錢」都還不如今天的外勞；我們雖羨慕配股分紅百萬年薪但不眼紅，更沒吵著要糖吃，因為我們已經選擇政府「信賴保護」！！！...但我們不解又不平的是：對我們背信棄義的竟然是我們効忠了半生，拼死保衛的政府與享受犧牲的受益者？！我們曾執戈力抗千百倍於我們的中共六十餘年，卻只能任那受我等血汗護衛，方得安穩壯大的政客、文丑的攻擊、羞辱、剝削？！是可忍，孰不可忍！！！
蔡統帥說：「改革是為了團結國家，而不是分裂社會。」但老兵不死，卻成了記者筆下的「古墓奇兵」？！…羞辱式的年金改革，已經撕裂了社會！！！「民粹」無法領導國家團結人民，軍人不應是政治鬥爭的棋子，政客不能拿國家安全當賭注。背棄了「信賴保護」原則...這個政府還值得信任？！
＊作者為聖約翰科技大學前軍訓室主任
（本篇投書，原始照片誤植為國防部海軍常務次長許培山，業已更正，造成當事人困擾，特此致歉）
