觀點投書:瞄準2020,第三勢力有一套大戰略嗎?

2019-08-18 05:40

? 人氣

作者指出,2020大選第三勢力能不能有打破格局的發展,或許可以從台北市長柯文哲所創的台灣民眾黨以及其他黨的合作對話開始想像。(資料照,盧逸峰攝)

作者指出,2020大選第三勢力能不能有打破格局的發展,或許可以從台北市長柯文哲所創的台灣民眾黨以及其他黨的合作對話開始想像。(資料照,盧逸峰攝)

八月份開始,國內政壇好戲一波接一波,從林昶佐宣布推出時代力量,到柯文哲成立台灣民眾黨,再到洪慈庸表演的一周變臉戲碼,象徵時代力量瓦解的開始,再到傳出郭王柯將合作的風聲,第三勢力是否能在2020大選成為抗衡藍綠的關鍵力量,令人注目。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

從國民黨失去執政權這20年以來,藍綠為了搶奪執政大位每每惡鬥,國家搞得停滯不前,過去20正是全球化迅猛發展的時機,而我們卻因為政治內耗而錯失不少再進步的機會。薪資停滯不前,經濟沒有活水,國家空轉,多數人民,特別是年輕人對於兩大黨鬥爭已經感到厭惡與不耐。希望有一個第三勢力能起來打破藍綠惡鬥的格局,一直為民眾所討論,但是這20年來,卻也見證許多小黨崛起與泡沫,一個成格局的第三勢力要不就是空中樓閣,要不就是曇花一現。

追根究柢,第三勢力這20年來不能成為大氣候的原因,不外兩點。首先,選制上的限制,特別是立法委員選舉,經過藍綠聯手的第七次憲法增修,我國國會選舉制度只利於大黨生存而箝制小黨發展,因此即便某小黨在某一屆國會選舉中有突出表現,但是因為選制的不公,也難維持長期經營。其次,雖說過去有某些略為突出的小黨,但是嚴格說起來,這些小黨並不算是真正的第三勢力,一如這次時代力量路線問題爭論所暴露的,過去國內小黨要麼是從大黨分裂出來的小團體,要麼就是大黨的「附隨組織」,而非真正意義上的第三勢力。

邱顯智扛不住黨內路線之爭壓力,辭去時代力量黨主席。(陳品佑攝)
作者認為,時代力量的路線問題顯露出,國內小黨要麼是從大黨分裂出來的小團體,要麼就是大黨的「附隨組織」,而非真正意義上的第三勢力。圖為邱顯智(見圖)扛不住黨內路線之爭壓力,辭去時代力量黨主席。(資料照,陳品佑攝)

柯文哲所成立的台灣民眾黨,可以說是真正意義上的第三勢力,然而,不只台灣民眾黨,早在去年年底新成立的國會政黨聯盟,能算是這波以平民需求出發為訴求的真正第三勢力濫觴,特別比較台灣民眾黨與國會政黨聯盟的理念後,例如都強調民主、法治、科學、破除藍綠壟斷、回歸人民需求等,可以發現兩者沒有太大區別,可見英雄所見略同,兩者都看準第三勢力真正能發展的利基。

然而,2020大選第三勢力能不能有打破格局的發展,仍受限於目前選制的不公,這將考驗第三勢力各黨智慧,相互能不能信任?能不能實質合作,而不是網內互打,變成慘烈的小黨戰國時代。2020的第三勢力,可能需要有一個較大的戰略觀,比方說國會必須要有的格局改變,並且第三勢力應該多元包容,而非走上兩大黨那種黨只有一個聲音的老路。或許這點可以從期待台灣民眾黨與國會政黨聯盟等其他政黨的合作對話開始想像。

*私人企業研究員。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章