14日，川普推文呼籲習近平「人道地」對待香港，並暗示兩人面對面會談的可能，15日再向習近平喊話，呼籲他面對面與抗爭者坐下來談，並再度在推文中對習近平大大稱讚了一番，說習近平是「出色領導人、深獲人民尊敬」。
If President Xi would meet directly and personally with the protesters, there would be a happy and enlightened ending to the Hong Kong problem. I have no doubt! https://t.co/eFxMjgsG1K
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 15, 2019
萊特表示，川普大可以使用「非暴力」代替「人道」，卻沒有這麼做，雖然這幾則推文的立場，比起此前對中國政府「無條件開綠燈」的態度來得好一些，但這樣的表態仍遠遠不足。萊特在文中酸道，美國總統的發言向來審慎，即使川普（Donald Trump）說話從來不受拘束，但「就算把總統所受的限制考量進去，川普的回應也不能更糟了」。
特朗普总统8月15日在新泽西莫里斯顿（Morristown）的市政机场搭乘“空军一号”专机之前被记者问及香港问题时，他说，我感到担忧，我不想看到暴力镇压。https://t.co/jYhb1hQa5y pic.twitter.com/lUQNKQ2Zso
— 美国之音中文网 (@VOAChinese) August 16, 2019
而若中國真的出動解放軍鎮壓香港反送中示威群眾，川普究竟會怎麼想？萊特表示，或可從川普1990年接受《花花公子》（Playboy）雜誌訪問時的說法一窺端倪—川普當時直言，他認為蘇聯之所以失控解體，歸根結柢是由於領導層不夠強硬。
面對記者追問：「你所謂的強硬，是向中國政府看齊嗎？」川普如此回答：「當學生湧入天安門廣場，中國政府幾乎要垮了，但他們（中國政府）很邪惡、很可怕，用武力鎮壓平定局勢。這展現了武力多麼具有力量。」
從軍事到經濟 中美新冷戰恐蔓延
萊特指出，香港「反送中」浪潮發生在中美關係緊張的敏感時刻，在這個歷史的十字路口，中美領導人的決策將決定兩國衝突的強度與影響範圍。萊特認為，川普對反送中運動的發言不僅漠視美國核心價值，更增加中國錯估情勢的可能，而為地緣政治帶來極大風險，「這可能會是他總統任內的最大失誤。」若中國當局最終選擇武力鎮壓香港，上演「21世紀的天安門事件」，將無可避免開啟新冷戰。
萊特分析，中國一旦破釜沉舟、對香港使出重手，接著可能會在南海、東海大秀肌肉，加劇其與鄰近國家及美國的摩擦，台灣同樣會蒙受影響。而在軍事層面外，中美在經濟面向也將難以持續合作，萊特指出，若中國以武力鎮壓香港，外資與外國公民將會大量撤離，美國國會甚至可能祭出制裁，加上既有的關稅與貿易限制等武器，都將使美國與香港及中國的經濟聯繫進一步脫鉤。
小布希（George W. Bush）時期的美國國安會亞洲事務高級主任葛林（Michael Green）告訴萊特，川普此時應向習近平強調美國不容許暴力鎮壓的發生，並點出美國對此可能動用的反制手段，例如修改甚至取消《美國—香港政策法》（U.S–Hong Kong Policy Act，又稱《香港關係法》），不再賦予香港獨立地位，並宣示美國不會重蹈30年前的作法，在天安門事件發生後對中國輕輕放下。
