據最近才公布的統計數字，目前，中華民國退休中將少將就有2556人，先請問各位，你認為台灣正養著的將軍族是太多還是太少呢？
還有個數字：全國目前有12萬退役軍士官，一樣是軍人，退休金卻是天差地遠；521位退役中將平均月領11.2萬元，每年支領7億餘元退休俸；2035位退役少將平均月領10.1萬元，每年支領25億以上退休俸；而2萬名退役少校才月領4.3萬元(均值)。
這都只是數據，看得懂的自己會做比較，看不懂的就只好讓那些將軍們的號令牽著走：將軍們功在國家，退休後當然要過權貴般生活；那下半句應該是，要不然陞到將軍幹嗎？你認為這話真的有道理吧？
如果，只是假設的如果，現在有個年金改革方案告訴你：
1. 退役尉官級以下者，平均月領3.8萬元(按地板架高原則)；
2. 退役校官級平均月領4.3萬元者維持不變；
3. 退役少將月領10.1萬元者一律改為平均月領4.8萬(按天花板調低原則)；
4. 退役中將月領10.1萬元者一律改為平均月領5.8萬；
5. 退役上將月領15.5萬元者一律改為平均月領6.5萬；
你認為多數退休校官、尉官及士官級們還會不會被動員參加93上凱道示威？
國軍尊嚴點滴都由自己踐踏賤賣，怪誰呢？
服役期間各依職責輕重而有薪資上的差異化，這大概沒人有意見。退休後，大家不過都只是要圖個有尊嚴的生活基本支出，所謂頤養天年，老有所養的理想境界。如果退休後還繼續上下階級之間仍存在過大生活差距，終究是非人性的一種分配手段，長期下來，制度性所造成的社會貧富不均惡化到一定程度，比如像現在這景況：養個將軍可以養3-4個校級軍官，就必然會是個亂源。更別說拖垮國家財政了。
至於其打著的訴求「反汙名，要尊嚴」，其實是不著邊際的打高空。「人必自重人恆重之」，台灣每個家庭壯丁都要入伍服役，以前是2年3年，縱令現在縮為一年，在軍中那種虛偽作假欺騙拍馬的文化生活歷練過，退伍後還會有幾人懷念軍隊裡那段「可敬」的日子？還會有幾人能對軍人「好漢打脫牙和血吞」的氣節而肅然起敬？
同樣道理，如果台灣將軍們承平一生，然後退休後領著優渥的退休俸，卻老是喜歡跑到對岸去和解放軍頭領擁抱喝紅酒，牽手打小白球，大餐小宴還要高喊：「國軍、共軍，我們都是中國軍隊。」類似這樣的不知進退不懂分寸，在敵我認知價值上嚴重分裂的自我做賤行為中，台灣軍隊如何能搞得清楚為何而戰？為誰而戰？難道揚言要併吞台灣血洗台灣的不就是他們所擁抱的解放軍嗎？那麼，請問這不是先自辱人恆辱之麼？請問台灣人民如何能對這樣無德的將軍們油生尊敬之情？這類將軍們又有何資格伸手向台灣人民需索原該具有的尊嚴呢？吳、胡兩位已經浮上來的準政治明星，其言與行真的是為台灣這個國家而盡忠職守嗎？或其實只圖其個人利益？這能是台灣人民心中的軍人典範嗎？
