美國總統大選進入倒數階段,原本來勢洶洶的共和黨總統候選人川普(Donald Trump)聲勢不斷下滑,外界開始預測民主黨候選人希拉蕊・柯林頓(Hillary Clinton)篤定當選。但近日有調查指出,被視為希拉蕊鐵票的黑人族群存在不小的世代差異,年輕一代鮮少真心信任希拉蕊,質疑她改善黑人社群處境的積極程度,因此如何動員他們「含淚投票」給希拉蕊,將是民主黨未來2個月的棘手挑戰。
How the black voters Obama energized could send Hillary Clinton to the White House: https://t.co/4pP1qZ4jjk pic.twitter.com/51IdqHKZvu
— Slate (@Slate) March 2, 2016
「這兩人有什麼差別?」
對口無遮攔的川普而言,種族歧視幾乎成為他的「招牌」,也因為如此,黑人、西語裔等少數族群都被視為希拉蕊的票倉。但是,近日民主黨競選團隊釋出一份報告《他們在意的是:警察、種族歧視與改革》,裡面針對曾投給現任總統歐巴馬(Barack Obama)的黑人選民訪談,發現年輕一代黑人族群雖然極度厭惡川普,但對希拉蕊也存在不少疑慮。俄亥俄州一名女性就說:「川普有種族歧視,但希拉蕊也是個騙子,投給誰到底有什麼區別?」
民主黨8月份也曾在佛羅里達、俄亥俄、賓州等幾個關鍵選區進行民調,結果35歲以下的黑人選民中只有70%願意投給希拉蕊。回溯到2012年,歐巴馬在全國45歲以下黑人選民裡,可是獲得92%的壓倒性支持率。主導上述兩項調查的民調專家貝爾雪(Cornell Belcher)就認為,民主黨若小看這些選民的重要性,很可能面臨意外敗選窘境。《紐約時報》(The New York Times)也分析,雖然希拉蕊不太可能這樣就輸掉總統選戰,但她若再不端出更明確的政策吸引年輕黑人選民,就可能危及國會選舉和地方選情。
但是,為何年輕一代黑人如此不信任希拉蕊?《紐時》指出最主要的原因仍和黑人處境有關。近年來,美國頻傳警察執法過當、殺死手無寸鐵的黑人民眾案件,有的受害者甚至只有十幾歲,群眾情緒忍無可忍下,點燃「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)的民權運動火種,引爆一波波示威衝突,強力訴求消弭執法人員針對黑人的種族歧視。
希拉蕊雖然在政見中誓言改善刑事司法(criminal justice)體制,但過往的不良紀錄卻讓選民不願輕易買帳。1994年,希拉蕊的丈夫、時任美國總統的柯林頓(Bill Clinton)簽署《暴力犯罪控制暨執行法案》(Violent Crime Control and Law Enforcement Act,又稱《三振法案》),規定三度犯下重罪的罪犯將終身不得假釋,此外還擴大60種死刑適用對象,更將觸犯一定重大犯罪的13歲以上青少年視同成年犯起訴,被稱為美國有史以來最嚴峻的刑事法案。而當時身為第一夫人的希拉蕊力挺這項法案,當外界批評嚴刑峻法只會讓有色人種和中下階級罪犯更難回歸社會,希拉蕊卻強硬捍衛法案必要性,甚至稱呼未成年罪犯為「超級掠食者」(super-predators),強調重刑才能讓他們「乖乖聽話」(to heel)。