大巨蛋終止合約在即，戰線卻愈開愈多。北市府與遠雄就大巨蛋工期展延與否的仲裁調解，更爆出主任仲裁人陳煌銘與市府有利益糾紛，恐不公正，影響市府的勝算。陳煌銘7日則對主任仲裁人一位表示不會留戀的意思，「辭掉是最好的拉，免得惹事生非」，陳並批評中央政府，為什麼不出面作為北市府與遠雄中間的調解人，「大人要站出來講話嘛！」
工信工程董事長陳煌銘擔任大巨蛋工期展延的主任仲裁人，卻由市議員童仲彥爆料陳煌銘與市府有官司糾紛在案，且針對大巨蛋發表的對外言論不利市府，有公正疑慮，北市府第一時間回應表示，有蒐集相關證據，但還不到申請陳煌銘迴避的程度，9月14日第二次仲裁庭詢問會前，市府會做出申請陳煌銘迴避與否的定奪。
不過，在北市府出手前，陳煌銘就已有辭意。陳煌銘7日上午接受pop radio專訪時表示，工期的仲裁庭已經成立，也有第一次的詢問會了，此時自己的離開若不會不符合仲裁程序，「我是不會留戀的」，「辭掉是最好的拉，免得惹事生非」，他坦承，仲裁結果一定會得罪一方，自己當初也不願意接，怕惹出塵埃。
陳煌銘也看不慣中央政府放任大巨蛋爭議，他說，「不了解，中央政府為什麼不出面作為北市府與遠雄中間的調解人與和事佬」，他說，任何爭議絕對可以有途徑解決，台灣公共建設多的是比大巨蛋高額的，世界上的大巨蛋那麼多也沒有問題，工程也都能推動，工程角度都不是不能解決，「大人要站出來講話嘛！」
他說，大巨蛋是地標工程，不單是北市府，也是遠雄以及全台人民的，可能台灣未來都沒有辦法再見到這麼大的工程，他提到，台灣經濟不景氣，基礎建設投資是提振經濟的方式，但投資公共建設必須借用民間資金，因此會用BOT或PPP的方式投資，台灣BOT最受注目的就是大巨蛋，若市府與遠雄研議可行方案，而不是各堅持立場，「像兩個小孩子在吵架」，對老百姓是有福氣的，近來台灣投資已經很多都卻步了，最大的風險就是這樣的政治風險。
