香港市民「反送中」運動，已經持續兩個多月。期間，中共官方媒體，從不報導，到選擇性報導，再到全面抹黑、汙名化港人抗爭，達到無以復加的程度，在黨媒的仇恨煽動下，慘遭洗腦的中國內地民眾，或稱「自幹五」（自帶乾糧的五毛黨），對香港的敵視和仇視，也臻於狂熱的至境。
由政治局常委王滬甯主導的中共宣傳機器，為製造京港對立、中港仇恨，竭盡所能地誹謗港人，計有下列關鍵字：暴力、暴亂、暴徒、恐怖分子、港獨、漢奸、外部勢力。筆者對此一一解析。
暴力、暴徒、暴亂。6月12日，警方過度暴力，用布袋彈直射抗議者上半身和頭部；7月1日，可疑人士帶頭砸門立法院、警方上演空城計、警總發聲譴責是晚上十點過，腕上手錶卻停留在下午五點（提前錄影）；7月21日，元朗白衣人（黑社會）持兇器無差別攻擊示威者、乘客、居民；以及隨後發生在北角和荃灣等地的白衣人、藍衣人攻擊示威者暴行…… 對比示威港人的勇武抗爭，其先後順序、因果關係、主被動線條，清晰可見。所謂暴力、暴徒、暴亂，這類帽子，只能屬於警方（大量內地公安冒充）、黑社會（當局買通的）、和共產黨。
恐怖分子。國際上對恐怖分子的定義，是那些針對平民的襲擊者、尤其武裝襲擊者。參加抗爭的香港市民和年輕人，他們中的任何人，沒有在任何時間，攻擊任何平民或路人，他們的勇武手段，或針對濫用暴力的員警、或反擊黑社會、或針對共產黨的象徵諸如五星旗、國徽等物。反觀全副武裝的員警、手持刀具、棍棒和藤條的黑社會，攻擊手無寸鐵的平民，且無差別攻擊平民，才完全符合恐怖分子的行為和定義。
港獨。在港人的五大訴求中，並沒有「香港獨立」一項。王滬寧咬定這個詞，一是為了遮擋港人的真正訴求，最大的訴求是雙普選；二是為了煽動內地民眾對港人的仇恨；三是另有所圖，仿佛巴不得港人追求獨立、巴不得香港獨立，以利中共高舉民族主義大旗，強化其一黨專政的統治。由此可見，說「共產黨是港獨之父」，並非空穴來風。其實，對照港獨、台獨、藏獨、疆獨，只有共獨（共產黨獨裁）才是最可怕的獨（毒）！
漢奸。如果沒有把馬克思和列寧這兩個外國祖師爺的招牌摘下來，中共就脫不了漢奸這頂帽子。更不用說，在二戰中，中共勾結日軍、合攻國軍、顛覆國民政府的賣國史實，鐵板釘釘。
外部勢力。事實上，在一國兩制的框架下，北京當局就是香港的外部勢力，而這個外部勢力，一直在粗暴干涉香港內政，越來越無所顧忌地逾越一國兩制、「井水不犯河水」的界限。
在港人的抗爭下，北京在香港一再敗績，至少犯下三大錯：其一，蓄意製造暴力，以為可以嚇唬或栽贓港人，卻激起港人更加勇武和更加持久的抗爭；其二，越俎代庖，由北京中央政府取代香港特區政府，直接恐嚇港人，把港人對特首林鄭月娥的憤怒，延伸為港人對北京共產黨政權的憤怒；其三，黨媒宣傳過於高調，通過精心編造的假資訊、假新聞，在內地煽動起民族主義狂潮，以至於，很多內地民眾對香港喊打喊殺，反而讓原本猶豫不決的習近平政權下不了臺。北京一再誤判港人，一再在香港闖禍、一再在香港失敗，就在於，執著於用對
付內地民眾的手段，去對付香港民眾，諸如，操縱暴力，圖謀嫁禍於人；高喊外部勢力，實為賊喊捉賊。殊不知，香港畢竟是香港，香港不是內地。中共在內地駕輕就熟的陰險手段，卻在香港派不上用場。以至於，屢戰屢敗，一敗塗地。
＊作者為旅美作家，本文原刊《自由亞洲電台》，授權轉載。
