這樣的狀態，才催生出安徽小崗村農民通過契約的方式，冒著坐牢的風險「非法」分田到戶，結果是小崗村民們得到了溫飽，中共高層順應了民意，尊重了小農經濟的規律，承認了非法分田到戶的合法性，整個中國因此溫飽。
小崗村農民得到的是土地承包權，以及有限的耕種自由，屬於農民的土地，並沒有真正回到農民手中。
安徽農民引領中國邁過了一道坎，就是將集體田地分包到戶，非法的方式得到合法的承認，現在，中國又面臨更險峻的一道坎，就是將所謂的農民集體土地，私有化成為農民合法財產，讓農民擁有對自己財富的支配權。
為什麼中共難以邁過這道坎？直接原因是土地財政是地方政府的經濟支柱，地方政府靠的就是烏坎這樣的村莊土地，如果沒有可供開放、有升值空間的村民土地，地方政府就沒有了衣食之源。說得嚴重一點，地方政府就會倒閉。農民的土地是農民的生命源，也是地方政府的生命源，現在的爭奪戰，是爭奪生命源之戰，正因此如此，村民們冒著巨大的風險，示威遊行，公然與政府抗爭，而地方政府敢冒天下之大不韙，公然侵犯人權，強佔百姓土地，謀取政府與開發商的利益。
在其它地區，地方政府非常容易各個擊破，令原住民被拆遷，烏坎之所以成為一個特例，是因為烏坎村民精誠團結，共進共退，持續抗爭。烏坎因此成為一個村民自治的堡壘，一個獨立的城邦。
中共的政治無法開明
村民們的示威活動，是想和平地促動政府處理烏坎村的問題，釋放他們選舉出來的領頭人，但政府處心積慮要做的，就是不允許村莊有民選領導，民選領導的存在，就不可能配合上級意圖，就會爭取村民的利益最大化，甚至會拒絕任何上級政府與開發商開出的條件，只要自己的土地擁有權，不要所謂的經濟發展、土地補償。
武裝力量出動，抓捕一些村民帶頭人，是想威懾村民，使村民處於散沙狀態，同時不讓境外媒體自由獨立的報導，不產生任何國際影響力，如果國際影響過於激烈，就會引發最高領導當局不安，地方當局就會被追究責任。地方當局想做的，就是關起門來通過暴力處理面臨的問題，讓問題與矛盾悄無聲息地積存在村莊裡，政府仍然自行其是。
槍桿子握在自己手上，選票控制在自己人手上，媒體掌控在自己手上，土地，不讓農民擁有。
這是完全的戰爭狀態下的殖民地模式，中國歷史上外族統治譬如元蒙與大清，征服漢人政權之後，並沒有剝奪全民土地私有權，他們控制槍桿子，控制官員的任用，只是通過稅收方式，來保證統治經費的充足，共產黨政權的詭異在於，沒有市場化經濟時代，通過土地與戶口控制百姓，以使整個國家處於靜止狀態，而進入市場經濟時代，只是有限地開放土地的承包權，但絕不允許農民將土地變成私產，變成可以兌現的支票。
中共錯誤的頂層設計，直接決定了底層社會現狀，這個錯誤的頂層設計就是將土地真正的歸屬權或決定權，放在村支書或黨領導的基層幹部手上，讓黨領導地方經濟發展，同時，又嚴格控制選票，江澤民時代開始的三個代表思想，暗地裡允許資本家或企業主們通過某種方式進入人大與政協，使權貴資本形成合力，以保護經濟快速發展，現在我們看到，賄選人大代表與政協委員均被嚴厲打擊，既不允許民選，又不允許賄選，代表只能由上級內定，由忠誠于上級領導的幹部與群眾，去充當投票機器手或政治花瓶。
萬里治下的安徽，讓小崗村民分田到戶，是一種政治開明，汪洋治下的廣東，允許烏坎村民自選村支書、村長，也是一種政治開明，現在我們看到，政治開明在體制內也遭到遏止，中共對底層百姓的專制，通過一場又一場殘酷的戰爭方式來征服與掠奪。
＊作者為旅美學者／專欄作家
