韓國瑜日前「鳳凰都飛走了，進來一堆雞」的言論，引發軒然大波。韓雖在會後記者會說明，原意是「海外的鳳凰來，雞也一起來，也能留住台灣的鳳凰…」，甚至後來還用自己「生肖屬雞」來硬拗，但至今未能緩解爭議。韓國瑜在直播中本來是談青年政策，但「鳳凰與雞」的不當譬喻，已充分顯現韓國瑜的階級盲，把勞工分別為「好」的白領與「差」的藍領，更是企圖挑動本勞與外勞的矛盾，歧視外勞，完全模糊人才外流的重要課題。
一周以來，由於韓沒有誠懇面對犯了歧視的錯誤，反而用亂掰來維護形象、扺擋批評，所以失言危機並未止血。更扯的是，韓國瑜為了維持他自以為誠懇的「完美形象」，昨日（9/4）特別在直播上針對「鳳凰與雞」再次澄清，強調他會這樣講，是因為海關陳情「抓到很多來台灣賣淫的、非法打工的」，把先前失言的「進來一堆雞」，再拗成限縮指外來的非法賣淫者。韓國瑜此舉是站在維護合法、反對非法賣淫的高尚光明面，代表「把雞負面化」有合法合理的正當性，所以不是歧視。繼「生肖屬雞」後，他以為換用陳情內容可以為己平反，實際上反而坐實他更嚴重的歧視：除了外勞，更對性工作者，對女性的性工作者，對外籍的性工作者。
政客犯錯不改，為了挽救民調下滑，鞏固右派保守選票，反而操弄本外勞的矛盾、利用賣淫的性道德污名來轉移焦點，不惜抺黑外來女性工作者為自己漂白解圍。這暴露韓國瑜身為被提名總統候選人，卻缺乏格局與政策意識，明明是自己「鳳凰與雞」的不當譬喻引發爭議，不坦承歧視、雖道歉卻缺誠懇，致連日延燒，又為了自己的政治利益狠狠踹了外籍性工作者與非法打工者一腳──只因為韓國瑜深知他們沒有選票，也不敢為自己說話。
實際上，韓國瑜碰觸到的是三個複雜政治面向：本勞/外勞(國族及排外情節)、合法/非法工作(違法行為)，以及性交易的污名(性道德)，這些問題因為近年反中推「新南向政策」，開放部分東南亞國家觀光免簽而愈顯矛盾與敏感。日日春協會作為20年的妓權團體，認為韓國瑜除了利用性污名消費性工作者外，更根本的是，做為現任高雄市長兼總統候選人，他迴避面對性交易在台灣全面非法、地下化的政策問題與責任！
在前述三個面向的複雜性下，基於勞動與階級立場，我們認為應「先論勞權保障，再談本/外勞問題」。不論是對於本籍或外籍性勞動者，地方政府依《社會秩序維護法》第91-1條都應該落實性交易合法化，設性産業專區來保障勞動權益。因為性產業中本/外勞的潛在矛盾，根本是整體經濟條件有限、性交易全面地下化欠缺規劃與管理的問題，這需要納進本籍性工作者及相關產業人員的聲音，才能夠共識出如何面對外國窮人需要生存找出路的經濟全球化課題。
社維法修法至今近8年，韓國瑜作為高雄市長，明明掌握了是否要落實合法化的決定權與行政資源，保障性工作者的勞動權益，卻未見有具體作為。去年高雄市長選前，韓國瑜曾提出用「愛情摩天輪」、「愛情產業鏈」等在愛河周邊刺激觀光、提振經濟。當時就有人提出韓國瑜應該大膽創意思考，把「性專區」納入「愛情產業鏈」的規劃中。韓國瑜，你當高雄市長快一年了，請問你對於落實性交易合法化的態度為何？若韓市長有心帶動高雄發展，就該好好規劃性專區，不僅能刺激經濟，也能照顧底層人民的生存，拿出具體政策讓所有高雄市民看到魄力，否則就算你市長落跑了當上總統，也一樣不能深入問題、落實政策，只會掰些漂亮口號！
此外，韓國瑜作為總統候選人，若真要為海關人員（已被關務署打臉，應是移民署才對）的陳情想辦法解套，最負責任的方式是先確立性工作者勞動權益保障的政策、落實性交易合法化的相關規劃，再來討論是否開放外籍性工作者、怎麼開放、如何規劃相關配套、開放多少數量、在哪裡開放等問題。而不是為了度過自己的政治危機，亂拿第一線海關人員説法瞎掰來轉移焦點，又讓難以發聲的性外勞當箭靶！
＊作者為日日春關懷互助協會成員。
