事實上，目前香港金融機構，往深圳大灣區的遷移，已經在發生當中。陳嫦芬指出，中國大陸當局發展港珠澳大灣區，已經有5年時間，在香港「反送中」運動後，中國大陸在香港註冊成立幾千家私募基金與創投基金，也是第一波搬回深圳的金融業。
這些私募基金的高管，裡面有許多中國籍的金融人才，部分或許有政商背景，但學歷沒有到所謂的全球百大或亞洲前十大，因此就以就以私募基金名義到香港發展，由於香港工作7年，就可以拿到身分證，這些新一代金融移民，某種程度也推升了香港的房價與樓價，事實上，中國前2000大機構，每一家都在香港設立辦公室，這些企業管金流的人才，這段期間也大量到了香港。
陳嫦芬表示，這幾年隨著深圳前海自貿區發展，很多在香港的中國私募基金，都在深圳設立據點，這些先遣部隊，除了慢慢熟悉深圳證交所的監理之外，他們如果要到香港，只要通勤14分鐘就等抵達，他們搬回深圳一樣是負責資產管理的工作，並沒有因此閒著。
「我覺得，上海未必能取代香港，不過，中國大陸長期在南方深圳培育的一群金融人才，不僅懂外國人，也同時管理著中國流到海外的錢，他們在資本市場頗具有話語權。」
官股銀行為主受政策牽動 陳嫦芬看台金融擴張：不樂觀
香港金融中心地位的沒落，或許將造就新加坡與深圳等地的金融產業，但台灣呢？
（延伸閱讀：名人真心話》從「反服貿」到「反送中」 陳嫦芬籲：務實看待中國轉化自身優勢，台灣年輕人機會無窮）
陳嫦芬表示，就台灣金融業的體質與規模而言，很難與深圳上海或是新加坡同業競爭。某程度而言，台灣培養的金融人才很不易留住，台灣金融業的組成仍以官股銀行為主，官股銀行的經營比較會受到政策引導，舉例來說，如果政府執政團隊不鼓勵金融業關注中國，他們相較於民營機構的動作，就會相對慢。
至於民營銀行部分，陳嫦芬認為，認真積極的台資金融業會自己串結同業，並且在財富管理，貿易與生產供應鏈，以及台商企業相關的交易業務中持盈；這幾年包括國泰、富邦、玉山等，都在越南、柬埔寨等東南亞國家拓點，但是他們在海外的規模，仍無法讓他們成為很大的銀行，若要真正突破困境，還需要更多的政策支持。
「我認為台資銀行在對外拓展上，還需要政策更多支持力道，現在不管是兩岸關係或產業環境，對於台灣金融資產的擴張，都不是這麼樂觀。」
