民進黨立委吳思瑤23日質詢行政院長林全與外交部長李大維，她先說樂見外交部外館裁撤減少財政負擔，但同時也批評外交部在「公眾外交」的貧乏視野，如政府放棄參加去年的米蘭世博，有年輕人自發前往卻還遭受台灣駐羅馬辦事處人員潑冷水，另外，現正有幾十位年輕人參加倫敦設計雙年展，倫敦外館同樣消極，這趟行程文化部補助了100萬元，而外交部僅4萬元，「這就是我們對公眾外交重不重視的問題」。
吳思瑤在質詢時先表示樂見近日來外交部所推動的外館裁撤，也質疑外館預算每年就花了96億，佔外交部總預算的近4成，成效卻不彰，諸如外館設計距離太近、服務區域重疊，應該要檢討台灣是否還要保持大國廣設外館的思維。而省下來的預算，吳思瑤認為應該要有效配置在值得推動的新外交模式，如公眾外交。
吳思瑤批評，政府對於公眾外交的消極，像是去年的米蘭世博，前朝政府拒絕義大利邀請，但年輕世代決定不缺席，雖然全無政府補助、外館消極處理，但靠著全台共1212名自主的捐贈者，也募集到了1800萬，包括當時還未成為總統的蔡英文、台北市長柯文哲等都接連響應，最後獲得許多的國外媒體報導與曝光。
今年的英國倫敦設計雙年展，更是台灣首次被國際級雙年展以國家的名義邀請，但去年政府同樣沒有回應，一樣是由幾十位年輕人自行前往。吳思瑤說，以為去年米蘭博覽會的經驗會讓政府檢討，結果今年倫敦外館同仁同樣消極，打擊年輕人的信心；不僅如此，文化部補助年輕人100萬，但外交部竟然只補助4萬元，「這就是我們對公眾外交重不重視的問題」。
吳思瑤還說，世界各國如今都十分重視公眾外交，以2016年各國公眾外交預算來說，美國、英國都是10億美元，德國8億、日本4億，韓國1000萬美元，台灣呢？僅300萬美元（約新台幣1.11億元），佔外交部總預算0.5%，不僅如此，外交部對私部門團體的補助也逐年減少，從2013年的200萬，到2016年僅剩下10萬元。
對此，李大維表示，一定會虛心檢討，他也說，外交部在下個年度預算一定會有重大調整。吳思瑤說，不要再只有1.11億，20、30億都是應該的，如果有50億或是100億，才能彰顯外交部的雄心壯志；林全也答應，未來可以再增加公眾外交的比重。
